Справа №2-1395/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1108 про стягнення заборгованості по польовим коштам та компенсації, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по польовим коштам та компенсації. Позов мотивує тим, що з 1997 проходить військову службу у Збройних Силах України механіка-радіотелефоніста. Під час проходження служби в 2000 році відповідачем їй заборговано виплату польових коштів в сумі 420 грн., що стверджується довідкою №113 від 27.02.2007 року, виданою відповідачем. Оскільки на протязі останніх 6 років добровільно погасити суму боргу відповідач не погоджується, тому останній повинен виплатити їй ще й компенсацію в сумі 276,78 грн.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути в її користь з відповідача заборгованість по виплаті польових коштів в сумі 420,00 грн., компенсацію в сумі 276,78 грн. та 50,00 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката, а всього - 746,78 грн.
В попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, пояснивши суду, що вона відмовляється від стягнення в її користь компенсації за невчасно виплачені кошти. В решті позов підтримала і просить його задоволити.
Представник відповідача - Охота С.О. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.
Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вище наведене, той факт, що відповідач погоджується з позовними вимогами, що не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача суми позову, судового збору в дохід держави та витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати по оплаті допомоги адвоката в сумі 50,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд ,-
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути в користь ОСОБА_1 з військової частини А1108 з розрахункового рахунку №35214007000349 КЕКВ 1140 ст. 0123 заборгованість по виплаті польових коштів в сумі 420,00 грн., 50,00 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката, 51,00 грн. судового збору в дохід держави, 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області). Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1122781, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1395/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: