Вирок № 11227735, 14.09.2010, Тростянецький районний суд Сумської області

копія

Справа №1-175/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В., з участю прокурора Ткаченка К.Д., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Вуктил, Республіка Комі, Російська Федерація, громадянина Росії, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.10.2009р. за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, а знову повторно скоїв умисний злочин, а саме 27.05.2010 року в першій половині дня він прийшов до аптеки, розташованої по вул. Фрунзе в м. Охтирка, де незаконно, не маючи ніяких документів для придбання наркотичного засобу, купив за ціною приблизно 50грн. дві пластини з пігулками трамадолу. Розуміючи, що дана речовина є наркотичним засобом, він взяв пластини та поклав до кишені свого одягу з метою подальшого особистого вживання та зберігання при собі. В цей же день ОСОБА_2 перевіз наркотичний засіб - трамадол з м. Охтирка до м. Тростянець на маршрутному таксі.

27.05.2010 року ОСОБА_2 прийшов на залізничний вокзал ст. Смородино, де приблизно о 15-00 годині був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Суми, та доставлений до ЛПМ ст. Смородино, де у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки дві пластини з капсулами в кількості 20 штук. До складу порошкоподібних речовин з даних капсул, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області №301 від 15.06.2010 року входить трамадол, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину трамадолу гідрохлорид в десяти капсулах становить 0,50г, в двадцяти капсулах 1,0г, який ОСОБА_2 придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно погано себе почуваючи, в м.Охтирка біля лікарні зайшов в аптеку та придбав таблетки трамадолу для особистого вживання, потім поїхав на залізничний вокзал в м.Тростянці, та на залізниці при особистому обшуку у нього дані таблетки були вилучені.

Оскільки учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному доказана повністю та його слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, так як своїми умисним діями він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який раніше судимий, але вину свою визнав повністю та щиро розкаюється в скоєному, є інвалідом другої групи у звязку з захворюванням, отриманим в період проходження військової служби, хворіє на психічне захворювання, за місцем проживання характеризуються позитивно, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Визнання вини та щире каяття підсудного суд вважає обставинами, які помякшують покарання.

По справі маються речові докази дві пластини з таблетками Трамадол-Здоровя, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південній залізниці, які необхідно знищити.

По справі маються судові витрати в сумі 838грн.80коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які необхідно стягнути з підсудного на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно ст.76 КК України покласти на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк ОСОБА_2 рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази дві пластини з таблетками Трамадол-Здоровя, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південній залізниці - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 838(вісімсот тридцять вісім)грн.80коп. стягнути з ОСОБА_2 та перерахувати їх на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області, банк ГУДКУ в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013, р/р 31256272210011, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.

Судд я підпис

ВІРНО: суддя Тростянецького райсуду Н.О. Литовченко