Справа №2-1210/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 32871 гривна 86 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором №765/1-07 від 23 березня 2007 року у сумі 32871 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят одну) гривну 86 копійок, де: 10100 гривен - заборгованість за кредитом, 3457,86 гривен - заборгованість за відсотками, 19313,50 гривен - неустойка за прострочення виконання зобов'язання,а також судові витрати по справі пропорційно задоволених вимог. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,що 23 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №765/1-07, згідно п.3 якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 гривен на строк з 23 березня 2007 року по 20 вересня 2007 року, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку до кінцевого строку 20.09.2007 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №23-03-07/10 від 23 березня 2007 року, згідно п.2.2 якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 15000 гривен ОСОБА_1, які та отримала у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови п.3.7,п.3.8 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 10 числа кожного місяця у сумі 2670 гривен та не пізніше 20.09.2007 року повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. У ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.3.2 Договору поруки №23-03-2007 від 23.03.2007 року ОСОБА_2 у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 - несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Станом на 24.08.2010 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору та Договору поруки, яку останні залишили без відповіді. Тому Банк звернувся з вказаним позовом до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, справу розглянути та постановити рішення без його участі, згоден на постановлення заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не надали, причин неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 23 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №765/1-07, згідно п.3 якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 гривен на строк з 23 березня 2007 року по 20 вересня 2007 року, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку до кінцевого строку 20.09.2007 року (а.с.10-11). В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №23-03-07/10 від 23 березня 2007 року, згідно п.2.2 якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі (а.с.18). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 15000 гривен ОСОБА_1, які та отримала у повному обсязі (а.с.14). Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови п.3.7,п.3.8 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 10 числа кожного місяця у сумі 2670 гривен та не пізніше 20.09.2007 року повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. У ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами (а.с.15). Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.3.2 Договору поруки №23-03-2007 від 23.03.2007 року ОСОБА_2 у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 - несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Станом на 24.08.2010 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору та Договору поруки, яку останні залишили без відповіді (а.с.8-9). Станом на 25.08.2010 року на 168 днів був прострочений кредит. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_1 порушила вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. На підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Згідно ст.551 ЦК України Кредитним договором встановлений розмір неустойки (штрафу,пені). Стаття 624 ЦК України передбачає, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Тому за неповернення кредиту у встановлений строк, відповідно до абзацу другого п.4.3. кредитного договору ОСОБА_1 повинна сплатити банку неустойку у розмірі 0,5 відсотків від суми непогашеного в строк кредиту за кожен день прострочки погашення кредиту, що з урахуванням вимог ст.258 ЦК України становить 19313,50 гривен. Сторони не домовилися про зменшення розміру неустойки. Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ст.551 ч.3 ЦК України суд не вбачає. Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню.
На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства АБ "ПОРТО-ФРАНКО" (65026,м.Одеса, вул.Пушкінська,10, МФО 328180, Код ЄДРПОУ 13881479, р/р 29092954) солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_2 - заборгованість за Кредитним договором №765/1-07 від 23 березня 2007 року у сумі 32871 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят одну) гривну 86 копійок, де: 10100 гривен - заборгованість за кредитом, 3457,86 гривен - заборгованість за відсотками, 19313,50 гривен - неустойка за прострочення виконання зобов'язання.
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - судові витрати, а саме: по 164,36 гривни державного мита - з кожного, по 60 гривен ІТЗ розгляду справ у суді - з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 11226606, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1210/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: