Рішення № 112257373, 13.07.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/205/2023

Справа № 537/3273/22

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання - Бакай М.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач - АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року в сумі 161 981,84 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 143 080,47 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 7 700,37 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 18 901,37 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 926,86 грн. А також стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі - 2481 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог зазначив, що 01.11.2013 року відповідач звернувся до позивача і підписав Угоду № PD-28652 про акцепт публічної пропозиції «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

07.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 110 000,00 грн. на строк 48 місяців під фіксовану процентну ставку - 27,10 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Банк виконав свої зобов`язання та надав Позичальнику кредит в розмірі 110 000,00 грн. Проте відповідач порушив умови договору та ухилявся від погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого виникла вказана заборгованість. Тож, враховуючи, що на теперішній час Позичальник свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань перед АТ «Райффайзен Банк», не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, керуючись умовами Кредитного договору, ст. ст. 16, 509, 524, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, прохають стягнути означену заборгованість у судовому порядку.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.12.2022 справу прийнято до провадження, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву згідно якої прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме прохає врахувати, що з банком було досягнуто домовленості про об`єм погашення боргу та умови, які викладені в гарантійному листі банку вих. №114/5-257005 від 24.03.2023 року.

Враховуючи заяви сторін, суд вирішив на підставі ст. 211, 247 ЦПК України, провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 01.11.2013 року відповідач звернувся до позивача і підписав Угоду № PD-28652 про акцепт публічної пропозиції «Райффайзен Банк Аваль» про надавання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті банку.

07.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095, за ким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 110 000,00 гри. на строк 48 місяців під фіксовану процентну ставку - 27,10 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора.

На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків з фізичних осіб.

Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 110 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

В залежності від операційної моделі Банку, надання кредиту може здійснюватися в один з наступних способів:

а) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на поточний рахунок Клієнта, зазначений у п. 1.1. Заяви-Договору. Клієнт доручає Банку здійснити в Дату надання Кредиту Договірне списання коштів з Поточного рахунку у визначеній підпунктом 1.2.1.1. підпункту 1.2.1. пункту 1.2. Заяви-Договору сумі на Картковий рахунок за реквізитами емітованого до нього Платіжної картки (далі - КР);

б) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступним відображенням операції надання Кредиту на КР через поточний рахунок в Дату надання Кредиту (уразі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу).

Банк виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 110 000,00 грн, що підтверджується наданою суду копією виписки по рахунку, що підтверджує переказ та зарахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 ..

Згідно умов п. 2.1.-2.2. Кредитного договору:

Проценти сплачуються Клієнтом у визначену Графіком дату у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. Заяви-Договору. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми Кредиту та Процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6 Правил.

Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу, не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує Даті сплати ануїтетного платежу (п. 2.3. Кредитного договору).

Згідно п. 2.4. Заяви-Договору, у визначений п. 2.3. Заяви-Договору строк Клієнт має забезпечити наявність коштів на Поточному рахунку для подальшого здійснення Банком Договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозицїї/Угоди. Погашення заборгованості за Кредитом, Процентів, пені здійснюється шляхом здійснення Банком Договірного списання у визначеному пунктом 9. Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення Клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких Банк здійснює Договірне списання коштів з метою погашення Клієнтом заборгованості за Кредитом, погашення Клієнтом заборгованості може бути здійснене будь-яким іншим шляхом, погодженим Банком.

Відповідно до умов п. 1.4. Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в наданні Кредиту (з припиненням зобов`язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи повернення суми Кредиту, сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу Банка, Клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України.

Крім того, відповідно до умов п. 4.1. Заяви-Договору Позичальник засвідчив і гарантував, що:

4.1.1. він має відповідний фінансовий стан і володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідних для вчасного виконання ним визначених Заявою-Договором зобов`язань; не існують і йому невідомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на виконання ним визначених Заявою-Договором зобов`язань або про будь-які інші поточні або майбутні зобов`язання, які можуть мати пріоритет над виконанням визначених Заявою-Договором зобов`язань, в тому числі не існує жодної обставин Дефолту, передбачених підпункту 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил;

4.1.2. всі особи, в тому числі чоловік/дружина, які можуть заявити свої права на майно, яке набуте ними за час спільного проживання і належить їм разом з Клієнтом на праві спільної сумісної власності, повідомлені про намір отримати Кредит, здійснити страхування власного життя, здоров`я та працездатності на умовах, вказаних в Заяві-Договорі та, відповідно, надали свою згоду на підписання Заяви-Договору. Клієнт зобов`язується підтримувати дійсність зазначених у цьому пункті 4.1. Заяви-Договору засвідчень і гарантій протягом дії цієї Заяви-Договору, а в разі зміни обставин, що впливають на їх зміст, негайно інформувати про це Банк та вжити всіх необхідних заходів для приведення їх змісту до первісних намірів, якими Сторони керувались при визначенні відповідних засвідчень та гарантій.

Крім того, відповідно до п. 8 Заяви-Договору, Клієнт підтвердив, що ознайомлений у чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що до відносин Сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.

Відповідно до п. 1.2. Розділу І. Правил, Правила застосовуються до відносин Сторін з дати прийняття (акцепту) Клієнтом Публічної пропозиції шляхом підписання Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди. Правила набувають сили у відносинах Сторін за Договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку.

Отже, з укладенням Заяви-Договору із Додатком № 1 у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору.

Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору Позичальник не виконував взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом, що вбачається з виписки по рахунку та розрахунку заборгованості.

26.05.2020 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014-RO-82-40975095/81-1/34391 до Заяви-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, Сторони погодили строк кредиту складає 55 місяців, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту: 17 липня 2024 року. Також, згідно умов п. 2 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, та відповідно до п. 3 тимчасово на період з 17.06.2020 року до 16.12.2020 року зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

10.09.2021 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Заяви-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою»/ до кредитного договору №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Клієнта з наявними або можливими фінансовими труднощами Клієнта, Сторони погодили (п. 1.2) тимчасово на період з 10.09.2021 року до 16.11.2021 року зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту, що є додатком до цієї Додаткової угоди №1.

22.12.2021 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014-RO-82-40975095/81-1/34755 до Заяви-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, Сторони погодили строк кредиту складає 67 місяців, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту: 17 липня 2025 року. Також, згідно умов п. 2 цієї Додаткової угоди Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, та відповідно до п. 3 тимчасово на період з 17.06.2021 року до 16.12.2021 року зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

Отже, з укладенням Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

Позичальник був ознайомлений з умовами надання йому кредитних коштів, про що свідчить його електронний підпис на Заяві-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року та додатках, власноручний підпис на Додаткових угодах та додатках до них від 26.05.2020 року, 22.12.2020 року до Заяви-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року, електронний підпис додаткової угоди №1 від 10.09.2021 року до Заяви-Договору по відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року та ін.

Проте, всупереч вимогам Кредитного Договору та Додаткових угод, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на станом на 14.08.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Заявою-Договором складає: 161 981,84 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 143 080,47 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 7 700,37 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі - 18 901,37 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками-15 926,86 грн.

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника 16 серпня 2022 року, засобами поштового зв`язку, було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.

Однак у визначені Кредитором строки дана вимога не виконана, заборгованість повернуто не було.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Верховний Суд у своїй Постанові від 12 січня 2021 року у справі справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243 св 20, виснував, таке:

«Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.

У силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації.

Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.»

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту такими, що підлягають задоволенню.

За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

Вирішуючий даний спір суд не бере до уваги твердження відповідача щодо досягнення з Банком домовленості про об`єм погашення боргу та умови, які викладені в гарантійному листі банку вих. №114/5-257005 від 24.03.2023 року, з огляду на таке.

Так в матеріалах справи мається лист АТ «Райффайзен Банк» вих. №114/5-257005 від 24.03.2023 року, згідно якого АТ «Райффайзен Банк» у разі погашення ОСОБА_1 у строк до 31.01.2024 року, шляхом здійснення щомісячних платежів починаючи з квітня 2023 року, заборгованості за кредитними договорами, зокрема, за Кредитним договором №014-RO-82-40975095 від 17.12.2019, заборгованості в сумі 55000 грн, зі сплатою щомісячного платежу протягом 10 місяців в сумі не менше ніж 5500 грн та сплати судових витрат в сумі 2481 грн, Банком буде подано заяву про залишення позову без розгляду за судовими справами, зокрема, № 537/3273/23. У разі відмови від поданої пропозиції та невиконання зазначених умов у зазначені терміни Банк проводитиме дії по стягненню боргу в рамках примусового стягнення.

Однак, відповідачем не надано суду доказів щодо вчинення ним дій (здійснення щомісячних платежів починаючи з квітня 2023 року заборгованості за кредитним договором) зазначених у означеному листі які б свідчили про його погодження на дану пропозицію Банку.

При цьому, під час розгляду справи позивач, неодноразово направляв до суду заяви де вказує, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 під час розгляду справи не спростував наявності заборгованості та її розмірів.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги АТ КБ «Райффайзен Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263,279 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса м. Київ вул. Лєскова 9) заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-40975095 від 17.12.2019 року в сумі 161 981,84 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 143 080,47 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 7 700,37 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 18 901,37 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 926,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса м. Київ вул. Лєскова 9) витрати по сплаті судового збору у сумі - 2481 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич