Ухвала суду № 112256454, 18.07.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8389/22

Провадження №1-кп/369/1288/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022111050002726від 03вересня2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драгенешти Лазовського району республіки Молдова, молдованина, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

07 вересня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022111050002726 від 03вересня 2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України, який передано до провадження судді 08 вересня 2022року та в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечував та просив невідкладно проводити судовий розгляд.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду за його відсутності.

Розглянувши заяву представника потерпілого, суд вважає, що остання підлягає задоволенню, оскільки участь потерпілого в судовому засіданні не є обов`язковою, у зв`язку з чим ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу. Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.314КПК України,

постановив:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні№12022111050002726від 03вересня2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на підставі обвинувального акту о 15:00год.18липня2023року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул.Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1