Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6583/23
Провадження № 1-кс/303/977/23
У Х В А Л А
18 липня 2023 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 18.07.2023 року звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.206 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що він є захисником затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого затримано о 03 год. 30 хв. 16.07.2023 року органами прикордонної служби неподалік села Косино Берегівського району Закарпатської області за понад 2 км 700 м від державного кордону України. У цей момент ОСОБА_3 повертався на автомобілі зі своїми односільчанами додому із м.Берегово до с.Ратівці Ужгородського району (через с.Добронь) і їх було зупинено для перевірки документів та затримано із складанням протоколу адміністративного затримання від 16.07.2023 р. Згідно даного протоколу ОСОБА_3 затримано як особу, яка намагалася перетнути державний кордон.
Однак, ОСОБА_3 не намагався перетнути кордон від якого його розділяла значна відстань у понад 2 км 700 м у момент, коли він їхав по центральній дорозі зі односельчанами додому, а тому подальше затримання його є незаконним. В межах трьох годин адміністративного затримання особа ОСОБА_3 була встановлена, після цього жодних дій з ним не проводилося, однак його протиправно та свавільно продовжують утримувати під вартою, в зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Частиною 2 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
У поданому до суду клопотанні адвокатом зазначено обставини та наявність підстав для з`ясування обставин затримання громадянина ОСОБА_3 , в зв`язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи адвоката щодо негайного доставлення із ВТТ 27 Прикордонного загону Західного Регіонального управління ДПС України затриманого ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення свободи та перевірки доводів клопотання, а також витребувати матеріали, складені відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 206, КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 - задоволити.
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст.206 КПК України.
Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України, про незаконне затримання та негайне звільнення особи з під варти на 14.30 год. 18 липня 2023 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13 Закарпатської області).
Зобов`язати ВТТ 27 Прикордонного загону Західного Регіонального управління ДПС України доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 14.30 год. 18 липня 2023 року, для розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 206 КПК України.
Для розгляду вказаного клопотання надати суду матеріали адміністративної справи від 16.07.2023 року відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати представника ВТТ НОМЕР_1 Прикордонного загону Західного Регіонального управління ДПС України, захисника та прокурора Мукачівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 112244612, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6583/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: