Рішення № 11224253, 13.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3077 2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_1 від 18.04. 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та у порядку передбаченому у тарифах «Кредитні картки для фізичних осіб» на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користування 12 місяців.

В порушення умов договору стосовно повернення кредиту та сплати відсотків за користування зобов»язання відповідачем належним чином не виконувалися. Станом на 30.04. 2010 року відповідач має заборгованість 44209грн. 52 коп., яка складається з наступного: 7343грн. 79 коп.- сума ліміту кредитування, що залишилась неповернутою боржником; 17656грн. 21 коп. - сума простроченого ліміту кредитування: 7630грн. 69 коп. сума овердрафту(несанкціонованого): 11578грн. 83 коп. комісія за управління простроченими розрахунками за період з 15 червня 2008 року по 29 квітня 2010 року

Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість у сумі 44209грн. 52 коп., та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забеспечення у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 442грн. 10 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, встановлено, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_1 від 18.04. 2008 року ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та у порядку передбаченому у тарифах «Кредитні картки для фізичних осіб» на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користування 12 місяців.(а.с. 5-8)

Відповідно до п.4.2.3. Кредитного договору Банк зобов»язаний забезпечити здійснення розрахунків за операціями з використанням Картки за рахунок відкритої кредитної лінії та зарахованих коштів Власника рахунку. В свою чергу, власник рахунку зобов»язаний сплачувати послуги Банку з випуску та обслуговування картки і картрахунку відповідно до тарифів, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією (п. 4.1.4., 4.1.5 Кредитного договору)

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 25000грн. , що підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта (а.с. 10-12)

У порушення умов договору відповідач свої зобов»язання не виконав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд встановив, що станом на 30.04. 2010 року відповідач має заборгованість 44209грн. 52 коп., яка складається з наступного: 7343грн. 79 коп. - сума ліміту кредитування, що залишилась неповернутою боржником; 17656грн. 21 коп. - сума простроченого ліміту кредитування: 7630грн. 69 коп. сума овердрафту(несанкціонованого): 11578грн. 83 коп. комісія за управління простроченими розрахунками за період з 15 червня 2008 року по 29 квітня 2010 року. Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача, та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 442грн. 10коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.83, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк з перерахуванням на рахунок «29096000003086, Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 - 44209грн. 52 коп., та понесені витрати за сплату судовго збору у сумі 442грн. 10 коп., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн., усього 44771грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Суддя Гірницького

районного суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва