Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6275/23
2/296/2217/23
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У С Т А Н О В И В :
1. 29.06.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
2. До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, що не містить підпису особу, яка її подала.
3. Відповідно до вимог статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником (частина друга). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта).
4. Оскільки клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не містить підпису особу, яка його подала, вказане клопотання підлягає повертає її позивачу без розгляду.
5. Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
(і) позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, номер засобу зв"язку відповідача;
(іі) до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".
6. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.
7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
9 Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, її копії для відповідача та докази сплати судового збору розмірі 1073,60 грн.
10. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 183, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, повернути особі, яка його подала без розгляду.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 112238825, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6275/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: