Рішення № 11223341, 15.09.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Р І Ш Е Н Н Я № 2-8627/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26 червня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 230Б/08-05, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 гривень строком погашення до 10 червня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами без сплати комісії. Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4, 3.3.3) та вимогам чинного законодавсва України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1), що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 30.07.2010 року заборгованість перед банком становить 6946,99 гривень, в тому числі: 4596,08 гривень – заборгованість за кредитом, 1928,07 гривень – несплачені відсотки за користування кредитом та 422,84 гривень – плата за пропуск платежів. Згідно п. 3.2.6 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 6946,99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 69,47 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач умови договору не виконує та добровільно борг за кредитним договором не сплачує. Просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6946,99 грн. та судові витрати в сумі 189,47 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, про що надав відповідну заяву. Пояснив, що в теперішній час не може сплатити заборгованість через тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6946,99 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020, код банку 380537, код ЕДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 6946,99 грн., судові витрати в сумі 189,47 грн., а всього стягнути 7136,46 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: