Вирок № 112230417, 17.07.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9480/23 1-кп/760/2430/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023100090001052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, працює продавцем ТОВ «ТАНАЇФ ПРОФІ ГРАНД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022, 06.02.2023р. за № 58/2023 до 20.05.2023р.

04.04.2023р. приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_3 , в період запровадженого на території України воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «НОВУС», розташованого за адресою: м. Київ, проспект В. Лобановського, 4-Д, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв з полиць магазину продукти харчування, а саме: сир плавлений 40% з Чеддером для сендвічей «President», вагою 0,120грам, вартістю 58грн. 39коп., сир Маасдамер «Hochland» скибочки, вагою 0,130 грам, вартістю 55грн. 99коп., ковбасу Тостерну шинкову Ходорівський МК, вагою 0,390грам, вартістю 107 грн. 20коп., сир 50% козиний «Cheese Gallery», вагою 0,168 грам, вартістю 163грн. 83коп., ковбасу Лікарську Салтівський МК, вагою 0,328 грам, вартістю 57 грн. 46 коп., масло вершкове «President» 82%, вагою 0,200 грам, вартістю 119грн. 20коп., горілку Гетьман 40%, об`ємом 0,7л., вартістю 175грн. 20коп., багет Французький подовий, вагою 0,300 грам, вартістю 17грн. 59коп., на загальну вартість 754 грн. 86коп.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вказане майно, намагався його викрасти та зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, пройшовши через касову зону, направився до виходу магазину, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив факт замаху на таємне викрадення ним майна, а саме: 04.04.2023р. приблизно о 15 год. 50 хв., з приміщення магазину «НОВУС», розташованого за адресою: м. Київ, проспект В. Лобановського, 4-Д, продуктів харчування, після чого, при виході з приміщення магазину був затриманий працівниками магазину. У вчиненому щиро розкаявся. При призначенні покарання просив врахувати його скрутні життєві обставини та активне сприяння розкриттю даного злочину.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у замаху на таємне викрадення продуктів харчування, в умовах воєнного стану, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце 04.04.2023р. приблизно о 15 год. 50 хв., який не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, хоча ним були виконані всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, за наведених вище обставин.

Кваліфіковані такі дії ОСОБА_3 правильно за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченого:

- раніше не судимий, працює та зайнятий суспільно-корисною працею, має постійне місця реєстрації та проживання, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та повне відшкодування завданого збитку,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , його вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця, поведінку обвинуваченого після скоєння даного правопорушення - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та відшкодування завданої потерпілим шкоди, суд, з урахуванням приписів ст.ст. 68, 69-1 КК України, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке не перевищує двох третин максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого та його поведінку після вчинення злочину, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у виді застави, обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу в розмірі 107 360 грн., яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.04.2023р. (справа № 760/7655/23) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: НОМЕР_3, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок заставодавця ОСОБА_6 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , номер рахунку: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- сир плавлений 40% з Чеддером для сендвічей «President», вагою 0,120грам, сир Маасдамер «Hochland» скибочки, вагою 0,130 грам, ковбасу Тостерну шинкову Ходорівський МК, вагою 0,390грам, сир 50% козиний «Cheese Gallery», вагою 0,168 грам, ковбасу Лікарську Салтівський МК, вагою 0,328 грам, масло вершкове «President» 82%, вагою 0,200 грам, горілку Гетьман 40%, об`ємом 0,7л., багет Французький подовий, вагою 0,300 грам, необхідно залишити ТОВ «НОВУС»;

- електронний носій DVD-R диск, з наявними на ньому відеозаписами з камер відеоспостереження, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект В. Лобановського, 4-Д, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- коричневий шкіряний рюкзак з особистими речами, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ4048123 та передано на зберігання до камери речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008556 від 11.04.2023р., порядковий номер 620), - повернути ОСОБА_3 ;

- шапку чорного кольору з білою етикеткою та написом «HINNOMINATE» та куртку чорного кольору марки «WOOI RICH», яка в середині має підкладку бежевого кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № ЕХР0335171, які повернуто ОСОБА_3 , - залишити ОСОБА_3 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у виді застави, обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу в розмірі 107 360 грн., яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.04.2023р. (справа № 760/7655/23) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: НОМЕР_3, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок заставодавця ОСОБА_6 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , номер рахунку: НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Речові докази:

- сир плавлений 40% з Чеддером для сендвічей «President», вагою 0,120грам, сир Маасдамер «Hochland» скибочки, вагою 0,130 грам, ковбасу Тостерну шинкову Ходорівський МК, вагою 0,390грам, сир 50% козиний «Cheese Gallery», вагою 0,168 грам, ковбасу Лікарську Салтівський МК, вагою 0,328 грам, масло вершкове «President» 82%, вагою 0,200 грам, горілку Гетьман 40%, об`ємом 0,7л., багет Французький подовий, вагою 0,300 грам - залишити ТОВ «НОВУС»;

- електронний носій DVD-R диск, з наявними на ньому відеозаписами з камер відеоспостереження, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект В. Лобановського, 4-Д - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- коричневий шкіряний рюкзак з особистими речами, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ4048123 та передано на зберігання до камери речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008556 від 11.04.2023р., порядковий номер 620) - повернути ОСОБА_3 ;

- шапку чорного кольору з білою етикеткою та написом «HINNOMINATE» та куртку чорного кольору марки «WOOI RICH», яка в середині має підкладку бежевого кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № ЕХР0335171, які повернуто ОСОБА_3 - залишити ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1