Ухвала суду № 112226544, 17.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/11007/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Дерезуцького Володимира Олеговича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АВТО ГРУП" (03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 20) про стягнення 3 308 425,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Дерезуцького Володимира Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АВТО ГРУП" про стягнення 3 308 425,00 грн. та 12.07.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що впродовж липня-вересня 2022 р., ФОП Дерезуцьким В. О. було перераховано ТОВ «Бест Авто Груп» на його рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «КБ «Глобус», грошові кошти в загальному розмірі 3 308 425, 00 грн., а саме:

11.07.2022 - 605 460,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022р. (рах. №СФ-000095, СФ-000103, СФ-000105 від 04,06,08.07.2022р.) ПДВ 20% 100910 грн.»;

12.07.2022 - 131 200,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022р. (рах. №СФ-000108 від 11.07.2022р.) ПДВ 20% 21866,67 грн.»;

02.08.2022 - 94 136,25 грн. з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000661 від 26.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 148 560,20 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000634 від 11.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 127 244,80 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000654 від 20.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 134 862,25 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000647 від 15.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 112 841,50 грн., з призначенням платежу «оплата за товар зг. рах. №СФ-000645 від 13.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 124 560,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000642 від 13.07.2022р. без ПДВ»;

25.08.2022 - 197 560,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-0000347 від 22.08.2022р, № СФ-000348 від 23.08.22р. в т.ч. ПДВ 20% 32926,67 грн»;

01.09.2022 - 210 045,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №486 від 01.09.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 35007,5 грн»;

01.09.2022 - 162 455,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №481 від 01.09.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 27075.83 грн»;

01.09.2022 - 203 500,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1\09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

01.09.2022 - 234 500,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1\09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

01.09.2022 - 189 500,00 грн.. з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1\09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

05.09.2022 - 180 000,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1\09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

05.09.2022 - 240 000,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1\09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

12.07.2022 - 62 000,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022рд (рах. №СФ-000109 від 11.07.2022р.) ПДВ 20% 21866,67 грн.»;

12.09.2022 - 150 000, грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової зворотньої фінансової допомоги зг. дог № 12/09-22 від 12,09,2022 р. без ПДВ».

Як вказує позивач в подальшому останнім було виявлено, що грошові кошти у вищезазначеній сумі було перераховані відповідачу помилково.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 3 308 425,00 грн як безпідставно набуті грошові кошти.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так позивач вказує, що останнім перерахування коштів здійснювалось на підставі рахунків та згідно договору поворотної фінансової допомоги №1\09-1 від 01.09.2022р, разом з тим позивачем не було долучено до матеріалів справи ані рахунків, ані договору поворотної фінансової допомоги №1\09-1 від 01.09.2022р на підставі яких та посилання про які містяться у платіжних інструкціях.

За таких обставин для усунення недоліків позовної заяви позивачеві слід подати до суду відомості:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Дерезуцького Володимира Олеговича - без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

4. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ