Ухвала суду № 112219283, 13.07.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1736/23

н/п 2/953/2367/23

УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"13" липня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справі №953/1736/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Комінбанк» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Комінбанк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договорорм №195/21 від 25.11.2021 в розмірі 1277831,89 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 10.03.2023 визначено головуючу суддю: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2023 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

18.04.2023 до канцелярії суду представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Біловусом Р.В. подано відзив на позовну заяву, до якого додано докази направлення відзиву позивачу.

Правом на подачу відповіді на відзив позивач не скористався.

В підготовче засідання, призначене на 13.07.2023, представник позивача не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Представником позивача Нестеровим Е.Г. електронним шляхом подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, підготовче засідання прохав закрити та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 13.07.2023, відповідачка не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Біловус Р.В. подав до канцелярії суду заяву з проханням закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання провести без участі відповідачки та її представника.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судомпроведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачці копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства«Комінбанк» до ОСОБА_1 просолідарне стягненнязаборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритомусудовому засіданні на 09 годину 20 хвилин 16 серпня 2023 року,у приміщенніКиївського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою:https://ki.hr.court.gov.ua/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко