Рішення № 11221046, 21.07.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
2-1718
Номер документу
11221046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 1718/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

21 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лукяненко Л.М.

при секретарі Олійник К.І., Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122498000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 590,00 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 27.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних. Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином станом на 06.10.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 15 147,98 (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, з яких:

13 707,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 109 800,04 грн. - кредитна заборгованість;

1142,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 9147,74 грн. - заборгованість по процентам.

37.11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить

297,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

260,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить

2090,28 грн. - пеня за прострочення сплаті кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 98805 від 27 лютого 2007 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Просять стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок та витрати по сплаті державного мита 1213 грн. 35 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає в повному обсязі, пояснив не непогашення кредиту тяжким матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як встановлено судом, 27 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122498000 (а.с.18-24). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 590,00 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 27.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних (а.с. 25-27). Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином станом на 06.10.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 15 147,98 (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, з яких:

13 707,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 109 800,04 грн. - кредитна заборгованість;

1142,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 9147,74 грн. - заборгованість по процентам.

37.11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить

297,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

260,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить

2090,28 грн. - пеня за прострочення сплаті кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 98805 від 27 лютого 2007 року (а.с.28-29). Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 1213,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн ..

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., Білорусія, Брестська обл., м. Пінськ., місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерного Комерційного Інноваційного Банку «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000002304 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) солідарно заборгованість по поверненню заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в сумі 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, витрати по сплаті судового збору 1213,35 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. , а всього 122 668 ( сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім ) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11221046 ?

Документ № 11221046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11221046 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11221046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11221046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11221046, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11221046, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11221046 відноситься до справи № 2-1718

Це рішення відноситься до справи № 2-1718. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11221044
Наступний документ : 11221049