Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2397/22
Провадження № 1-кп/577/102/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження за № 2022200450000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2022 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, за підтвердженими даними проживаючої в АДРЕСА_2 , за повідомленням обвинуваченої проживає в АДРЕСА_3 , громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, , одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, раніше судимої 26 лютого 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт , які не відбуті,
за ч.2 ст. 190 КК України ,-
Встановив:
12 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджена Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 190, ст. 71 КК України до одного року шести місяців двадцяти днів позбавлення волі.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2016 р.н. На даний час ОСОБА_4 одружена зі ОСОБА_8 , який є військовослужбовцем ЗСУ і проходить реабілітацію після поранення. Місце реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , за підтвердженими даними місцем проживання є АДРЕСА_2 .
З пояснень обвинуваченої вбачається, що батько ОСОБА_6 . ОСОБА_9 помер, батько ОСОБА_7 . ОСОБА_10 перебуває за кордоном, фактично вона з дітьми проживає в АДРЕСА_3 у теперішнього чоловіка ОСОБА_8 , який на даний час проходить реабілітацію після поранення в одному з інститутів у м. Київ .
Відповідно до ч.1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування. Частина 2 цієї статті зобов`язує суд вирішити питання щодо майна засудженого, що може залишитися без нагляду.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, оскільки ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі, її діти можуть залишитися без нагляду , тому необхідно порушити питання перед органом опіки та піклування про необхідність влаштування неповнолітніх дітей або встановлення над ними опіки .
Оскільки судом встановлено два місця проживання обвинуваченої та її дітей на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, необхідно порушити питання перед органом опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про влаштування неповнолітніх дітей обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або встановлення над ними опіки після набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 ,
Майно, щодо якого необхідно вирішити питання для його збереження, у обвинуваченої відсутнє.
Керуючись ч.1 ст. 378 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та орган опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вирішити питання про влаштування неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або встановити над ними опіку після набранням законної сили вироку Конотопського міськрайонного суду від 12 липня 2023 року, яким засуджено за ч. 2 ст 190 КК України ОСОБА_4 .
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 112196096, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2397/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: