Ухвала суду № 112165647, 11.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4232/20

2/212/1771/23

У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українибез участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

21червня 2023року представниквідповідача -адвокат КолісниченкоЄ.Ю.надав клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупросив витребуватиу АТ ПУМБ інформацію: щодо суми грошових коштів (кредиту), яку банк надав відповідачу на підставі заяви № 200753632101 від 21 грудня 2016 року за період з 21.12.2016 року по 21.06.2021 року; щодо суми процентів, які нараховані банком на підставі заяви № 200753632101 від 21 грудня 2016 року за період з 21.12.2016 року по 21.06.2021 року, а також щодо загальної суми грошових коштів, яка сплачена (повернута) відповідачем на користь банку на підставі заяви № 200753632101 від 21 грудня 2016 року за період з 21.12.2016 року по 21.06.2021 року.

Дослідивши зміст матеріалів справи та клопотання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказуванняєобставини,щопідтверджуютьзаявлені вимогичизапереченняабо маютьіншезначеннядля розглядусправиіпідлягають встановленнюприухваленнісудового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В розумінні ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доп.4ч.2ст.84ЦПКУкраїниу клопотанніпровитребуваннядоказів повиннобутизазначено обставини,якіможепідтвердити цейдоказ,абоаргументи,яківінможе спростувати; а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цьогодоказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вказаних вимог закону, представником відповідача у клопотанні не зазначено вжиті самостійно заходи адвокатом з метою отримання заявлених доказів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 13 липня 2023 року.

Суддя: М.Д. Власенко