Рішення № 112163942, 12.07.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
185/11264/22
Номер документу
112163942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/11264/22

Провадження № 2/185/977/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/11264/22 за позовною заявою Публічного акціонерного товаристваакціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість до договором № ASJ-46446-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 12.04.2017року, станом на 19.01.2022року в сумі 7 945,04 грн. (сім тисяч дев?ятсот сорок п?ять гривень 04 копійки), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається), в тому числі:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 3 245,96 грн. (три тисячі двісті сорок п?ять гривень 96 копійок):

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 2 893,52 грн. (дві тисячі вісімсот дев?яноста три гривні 52 копійки);

- заборгованість по процентах (поточна) - 105,75 грн. (сто п?ять гривень 75 копійок);

- заборгованість по процентам (прострочена) - 1 699,81 грн. (одна тисяча шістсот дев?яноста дев?ять гривень 81 копійка), та судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 12.04.2017 між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Договором № ASJ-46446-17-DOM від 12.04.2017 ОСОБА_1 надано кредит, шляхом встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн, строком на 12 місяців, з 12.04.2017 по 11.04.2018, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних за користування дозволеним овердрафтом, та 48% річних за користування овердрафтом.

Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконав належним чином умови Договору і станом на 19.01.2022 має заборгованість у розмірі 7945,04 з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) 3245,96 грн.,

- заборгованість по кредиту (прострочена) 2893,52 грн.,

- заборгованість по процентах (поточна) 105,75 грн.,

- заборгованість по процентах (прострочена) 1699,81 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12.04.2017 між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Договором № ASJ-46446-17-DOM від 12.04.2017 ОСОБА_1 надано кредит, шляхом встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн, строком на 12 місяців, з 12.04.2017 по 11.04.2018, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних за користування дозволеним овердрафтом, та 48% річних за користування овердрафтом.

Відповідачем було підписано розписку про отримання ним платіжної картки, що підтверджує факт отримання ним 12.04.2017 платіжної картки із кодом.

Зобов`язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 19.01.2022 має заборгованість у розмірі 7945,04 з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) 3245,96 грн.,

- заборгованість по кредиту (прострочена) 2893,52 грн.,

- заборгованість по процентах (поточна) 105,75 грн.,

- заборгованість по процентах (прострочена) 1699,81 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).

Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи (витягом руху коштів по рахунку відповідача), та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 7945,04 з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 3245,96 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2893,52 грн., заборгованість по процентах (поточна) 105,75 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 1699,81 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою:03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, заборгованість до договором № ASJ-46446-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 12.04.2017 року, станом на 19.01.2022 року в сумі 7 945,04 грн. (сім тисяч дев?ятсот сорок п?ять гривень 04 копійки), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається), в тому числі:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 3 245,96 грн. (три тисячі двісті сорок п?ять гривень 96 копійок):

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 2 893,52 грн. (дві тисячі вісімсот дев?яноста три гривні 52 копійки);

- заборгованість по процентах (поточна) - 105,75 грн. (сто п?ять гривень 75 копійок);

- заборгованість по процентам (прострочена) - 1 699,81 грн. (одна тисяча шістсот дев?яноста дев?ять гривень 81 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112163942 ?

Документ № 112163942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112163942 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112163942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112163942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112163942, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 112163942, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112163942 відноситься до справи № 185/11264/22

Це рішення відноситься до справи № 185/11264/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112163940
Наступний документ : 112163943