Ухвала суду № 112163213, 12.07.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
756/870/22
Номер документу
112163213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.07.2023 Справа № 756/870/22

Унікальний номер 756/870/22

Номер провадження 2-во/756/110/23

УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 08 серпня 2023 року та виконавчих листах, виданих на його виконання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 08 серпня 2022 року по цивільній справі № 756/870/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29 березня 2012 року, яка утворилася станом на 07 грудня 2021 року в розмірі 14249,84 грн., яка становить заборгованість за тілом кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

06 липня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі заявою, в якій просив виправити описку у рішенні, та виданих на його виконання виконавчих листах по цивільній справі № 756/870/22, а саме правильно зазначити прізвище, ім`я та побатькові боржника « ОСОБА_1 » (у всіх відмінках).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 липня 2023 року заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Рішенням Оболонського районного суду від 08 серпня 2022 року по цивільній справі № 756/870/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29 березня 2012 року, яка утворилася станом на 07 грудня 2021 року в розмірі 14249,84 грн., яка становить заборгованість за тілом кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн (а.с. 80 -81).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 набрало законної сили, на його виконання Оболонським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи № 756/870/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у рішенні суду від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 допущено описку, неправильно вказано по батькові боржника.

Аналогічна помилка міститься і у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 08 серпня 2022 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що у рішенні суду від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 та при оформленні виконавчих листів № 756/870/22 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчих листах правильно по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

В решті вимог заяви суд вважає за необхідне відмовити, оскільки зазначення в родовому відмінку прізвища боржника не є опискою.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 08 серпня 2022 року та виконавчих листах, виданих на його виконання.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у справі № 756/870/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши по батькові відповідача - « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів № 756/870/22, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у справі № 756/870/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчих листах по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12 липня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 112163213 ?

Документ № 112163213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112163213 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112163213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112163213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112163213, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 112163213, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 112163213 відноситься до справи № 756/870/22

Це рішення відноситься до справи № 756/870/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112163211
Наступний документ : 112163215