Court ruling № 112163213, 12.07.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.07.2023
Case No.
756/870/22
Document №
112163213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.07.2023 Справа № 756/870/22

Унікальний номер 756/870/22

Номер провадження 2-во/756/110/23

УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 08 серпня 2023 року та виконавчих листах, виданих на його виконання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 08 серпня 2022 року по цивільній справі № 756/870/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29 березня 2012 року, яка утворилася станом на 07 грудня 2021 року в розмірі 14249,84 грн., яка становить заборгованість за тілом кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

06 липня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі заявою, в якій просив виправити описку у рішенні, та виданих на його виконання виконавчих листах по цивільній справі № 756/870/22, а саме правильно зазначити прізвище, ім`я та побатькові боржника « ОСОБА_1 » (у всіх відмінках).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 липня 2023 року заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Рішенням Оболонського районного суду від 08 серпня 2022 року по цивільній справі № 756/870/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29 березня 2012 року, яка утворилася станом на 07 грудня 2021 року в розмірі 14249,84 грн., яка становить заборгованість за тілом кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн (а.с. 80 -81).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 набрало законної сили, на його виконання Оболонським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи № 756/870/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у рішенні суду від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 допущено описку, неправильно вказано по батькові боржника.

Аналогічна помилка міститься і у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду від 08 серпня 2022 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що у рішенні суду від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 756/870/22 та при оформленні виконавчих листів № 756/870/22 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчих листах правильно по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

В решті вимог заяви суд вважає за необхідне відмовити, оскільки зазначення в родовому відмінку прізвища боржника не є опискою.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 08 серпня 2022 року та виконавчих листах, виданих на його виконання.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у справі № 756/870/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши по батькові відповідача - « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів № 756/870/22, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року у справі № 756/870/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчих листах по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12 липня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 112163213 ?

Документ № 112163213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112163213 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112163213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112163213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112163213, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112163213, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 112163213 refers to case No. 756/870/22

This decision relates to case No. 756/870/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112163211
Next document : 112163215