Рішення № 112159976, 13.07.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 242/1536/22

Номер провадження2/220/100/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-суддіДурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

представника позивача Мікайилова Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»,код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, представник позивача Мікайилов Расім Рамізович до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РКОПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце реєстрації,як ВПО: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 р. до Селидівського міського суду Донецької області надійшла вказана позовна заява. Ухвалою від 05.10.2023 р. передана за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області та до його провадження надійшла 26.05.2023 р. Провадження у справі відкрито 26.05.2023 р. Справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Короткий зміст вимог позовної заяви

27.08.2020р. між Банком та Відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/016-003258 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" № 2020/ОВР/016-001259 (надалі Договір). Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: універсальна картка «Домовичок», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період ЗО днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; комісію за видачу кредиту - 4 %, строк дії договору 12 місяців з 27.08.2020р. по 26.08.2021р. Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2,1.3.1.3., 1.3.2, .4.1.2.Правил). У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта планувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та зв`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 1.3.5, 2.2.2.3 Правил). Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав:видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, -систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та / або випискою за Договором. У зв`язку з чим станом на 01.06.2021 р. Утворилась заборгованість в загальній сумі20426 (двадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 26 коп., з яких: заборгованості по кредиту - 14 876,28 грн., прострочена заборгованість по кредиту 2 444,12 грн., поточна заборгованість по процентах - 482,45 грн., прострочена заборгованість по процентах- 2 623,41 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив не надав.

Процедура судового розгляду

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявленівимоги,надав пояснення,аналогічні викладениму позовнійзаяві. На заперечував проти заочного розгляду даного провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відомості про причини неявки в судове засідання відсутні. Вперше не з`явився в судове засідання 26.06.2023 р. Враховуючи, що за місцем останньої відомої реєстрації місця проживання відповідача (як ВПО) проводяться активні бойові дії, а місцем його реєстрації є тимчасово окупована територія (м. Донецьк) його було викликано через Веб оголошення. Отже, судом вживались всі можливі заходи щодо виклику у судове засідання. Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв про зміну адреси реєстрації не надав. Відповідач про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. При цьому він був обізнаний по можливість пред`явлення вказаного позову до суду, оскільки був безпосередньою стороною кредитних правовідносин. Заперечень протирозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження,а такожвідзиву напозовну заявувідповідач досуду неподав. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд, відповідно до вищевказаного, ухвалив на підставі ст.ст.223,280 ЦПК Українирозглянути справу заочно.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судомфактично встановлено наступне.

27.08.2020р. між Банком та Відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/016-003258 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" № 2020/ОВР/016-001259 (надалі Договір). Відповідно до вказаного, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: універсальна картка «Домовичок», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %;комісію за видачу кредиту - 4 %, строк дії договору 12 місяців з 27.08.2020р. по 26.08.2021р. З даними умовами відповідач ознайомлений, що підтверджується його підписом на Заяві-договорі від 27.08.2020 р. № 2020/І_С/016-003258 (Договір про відкриття карткового рахунку).

Згідно Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб «Укргазбанк» (надалі Правила), Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2,1.3.1.3., 1.3.2, .4.1.2.Правил). У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта планувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та зв`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 1.3.5, 2.2.2.3 Правил). Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав:видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виписки з особового рахунку з 27.08.2020 р. по 01.06.2021 р., станом на 01.06.2021 р. Перед позивачем у відповідача утворилась заборгованість в загальній сумі20426 (двадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 26 коп., з яких: заборгованості по кредиту - 14 876,28 грн., прострочена заборгованість по кредиту 2 444,12 грн., поточна заборгованість по процентах - 482,45 грн., прострочена заборгованість по процентах- 2 623,41 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Крім того, позивач надсилав відповідачу рекомендованим листом 129/52260/2021 від 28.12.2021 р. Вимогу про повернення кредиту, яка, згідно поштових даних, вручена відповідачу особисто, але останній, будучи належним чином обізнаним про отримання грошових коштів, умови та порядок погашення заборгованості перед позивачем, розміру існуючої заборгованості, свого обов`язку щодо її погашення не виконав.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

За змістом положеньстатті 526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. За правиломстатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктами 3 та 4 частини першоїстатті 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно з частиною першоюстатті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно достатті 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або гаку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У частині першійстатті 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу.

У відповідності до вимогст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, визнаючи їх належними, допустимими та достатніми, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог позивача. Судом встановлено, що позивач уклав договір позики з позивачем, зі свого боку виконав обов`язки щодо надання грощових коштів, а відповідач умови договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданих сум позики та виплат, передбачених відповідним договором. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 накористь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 на погашення заборгованості за договором карткового рахунку№ 2020/І_С/016-003258 від 27.08.2020 р (договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" № 2020/ОВР/016-001259), грошові кошти станом на 01.06.2021 р. в загальній сумі20426 (двадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 26 коп., з яких: заборгованості по кредиту - 14 876,28 грн., прострочена заборгованість по кредиту 2 444,12 грн., поточна заборгованість по процентах - 482,45 грн., прострочена заборгованість по процентах- 2 623,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 накористь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великоновосілківський районний суд Донецької області безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складено 13.07.2023 р.

Суддя: О.А. Дурач