Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/3831/23
Провадження № 2/317/883/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природньому середовищу, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природньому середовищу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено суддю Мінгазова Р.В.
Відповідност. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Під час надходження матеріалів позову до канцелярії суду, виявлено відсутність додатків вказаних в позовній заяві, а саме: доказу (оригіналу квитанції) про сплату судового збору.
Згідно ч. 4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів заяви вбачається, що позивачем не було надано доказу (оригіналу квитанції) про сплату судового збору.
В додатках до позовної заяви вказано докази (квитанцію) про сплату судового збору, але при розкритті конверта, в ньому доказ (квитанція) про сплату судового збору відсутня, що підтверджується актом №29 від 11 липня 2023 року, складеним працівниками Запорізького районного суду Запорізької області.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно дост.185 ч.1, ч. 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, позовна заява Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природньому середовищу, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позов Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природньому середовищу залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 112157890, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3831/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: