Ухвала суду № 112151830, 12.07.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 липня 2023 р. № 400/3991/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІКС ЛТД» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень від 19.12.2022 року № 0039310901, № 0072640902, №0072700902, № 0072610902, № 0072790705, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІКС ЛТД» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень від 19.12.2022 року № 0039310901, № 0072640902, №0072700902, № 0072610902, № 0072790705.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2023 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із уточненою позовною заявою (та її копією для відповідачів), в якій у якості відповідачів визначено Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Головне управління ДПС у Волинській області.

Ухвалою від 10.05.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3991/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності до ст. 262 КАС України.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІКС ЛТД» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень від 19.12.2022 року № 0039310901, № 0072640902, №0072700902, № 0072610902, № 0072790705 з проведенням судового засідання.

Ухвалою від 27.06.2023 року суд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІКС ЛТД» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнив, вирішив подальший розгляд справи №400/3991/23 проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін та призначив у справі судове засідання на 06 липня 2023 р.р. - 12:00 год.

У судовому засіданні 06.07.2023 року суд протокольною ухвалою заяви представників Головного управління ДПС у Волинській області та товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІКС ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив та призначив наступне судове засідання у справі №400/3991/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 06.07.2023 року, відкладено на 13.07.2023 року на 12:00 год.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 400/3991/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що відповідач бажає приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак, враховуючи воєнний стан в країні не може приймати особисту участь у судових засіданнях.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/3991/23, - задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 13.07.2023 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко