Ухвала суду № 112147282, 12.06.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 490/2567/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Каракосі В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року позовну заяву залишено без руху.

27.08.2021 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Долгової Л.В. на виконання ухвали суду від 21.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції.

12.06.2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Долгової Л.В. надійшла заява у якій, зокрема, просить суд про заміну відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку, дійсні причини неявки в судове засідання суду не відомі. Разом з тим, представник позивача у своїй заяві від 12.06.2023 року просить суд провести засідання за відсутності позивача та його представника, вимоги позову підтримує на задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву адвоката Долгової Л.В., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Обґрунтовуючи вимоги заяви від 12.06.2023 року представник позивача - адвокат Долгова Л.В. просить суд в порядку ст. 55 ЦПК України замінити відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк», його правонаступником - АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про заміну відповідача на АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Керуючись ст. 55, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Долгової Людмили Валеріївни від 12.06.2023 року, - задовольнити частково.

Замінити відповідача Публічне акціонерне товаристо «Укрсоцбанк», його правонаступником - Акціонерне товаристо «Сенс Банк» (код код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий