Рішення № 112144853, 05.07.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. Справа № 911/725/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», (01011, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ)

до Щеглова Вячеслава Вікторовича , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 171 829, 17 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Щеглова Вячеслава Вікторовича про стягнення 152 900, 00 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом, 18 929, 17 грн заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, інших платежів згідно з Заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р. до Договору банківського обслуговування, укладеного шляхом підписанням Угоди № CMDPE-577450 від 30.07.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою-підприємцем Щегловим Вячеславом Вікторовичем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/725/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Щеглова Вячеслава Вікторовича про стягнення 171 829, 17 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк») (надалі - Банк) та Фізичною особою-підприємцем Щегловим Вячеславом Вікторовичем (надалі - Клієнт) було укладено Заяву про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Угоди № CMDPE-577450 від 30.07.2019 р.) (надалі - кредитний договір).

Пунктом 1.1. кредитного передбачено, що на умовах цієї Заяви, з Дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний на умовах відсутності (недостатності) коштів на Картковому рахунку № 260081003202/СКР 1561138300 МФО 322904 (далі - КР) надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування (далі - Проценти). Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту з КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є фінансування господарської (підприємницької) діяльності Клієнта, та сплата Клієнтом страхового платежу згідно пункту 6 цієї Заяви у зв`язку із чим до відносин Сторін не застосовується Закон України «Про споживче кредитування». Банк у будь-який час протягом строку дії Заяви має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Клієнта надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Клієнт зобов`язаний на першу вимогу Банка забезпечити представникам Банка доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору максимальний ліміт Кредиту складає 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень (далі - Максимальний ліміт), в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту (далі - Поточний ліміт). Максимальний та Поточний ліміт далі по тексту Заяви - Ліміти.

Пунктом 1.3. кредитного договору встановлено розмір Поточного ліміт на дату підписання Заяви - 135 000, 00 (Сто тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) гривень.

Згідно з п. 1.4. кредитного договору Строк кредиту - сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. На дату підписання Заяви Строк Кредиту становить 24 (двадцять чотири) місяці, що починається з наступного Робочого дня, що слідує за датою підписання Заяви (далі - Дата початку кредитування) та закінчується 30.07.2021 р. (далі - Дата закінчення Строку користування Кредитом).

Пунктом 1.5. кредитного договору визначено проценти за користування Кредитом - процентна ставка фіксована 29, 9 % річних.

Пунктом 1.6. кредитного договору визначено проценти за користування Недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована 49 % річних.

Положеннями п. 2.2. кредитного договору, зокрема, передбачено, що Поточний ліміт встановлюється Банком щомісяця та діє в межах календарного місяця (далі - Період), в якому він встановлений. Перший період починається з визначеної Заявою датою початку кредитування та закінчується в останній календарний день цього ж місяця. Останній Період починається з першого дня останнього календарного місяця визначеного Заявою строку користування Кредитом та закінчується у визначеному Заявою дату закінчення строку користування Кредитом. Всі інші Періоди щомісячно починаються з першого числа календарного місяця та завершуються в останній календарний день місяця. Розмір Поточного ліміту не може перевищувати розміру Максимального ліміту та одночасно не може перевищувати більше ніж на мільйон відсотків та бути меншим більше ніж на сто відсотків розміру Поточного ліміту в попередньому Періоді.

У разі приймання Банком рішення про підвищення Поточного ліміту, Банк має право встановити інші дати початку та закінчення Періоду, повідомивши Клієнта про підвищення Поточного ліміту та строк його дії шляхом направлення Клієнту відповідного SMS-повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні Заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування (далі - SMS-повідомлення) не пізніше ніж на наступний Робочий день з дати таких змін. Клієнт має право протягом семи календарних днів відмовитись від підвищення Поточного ліміту (повернення до розміру, який діяв до підвищення), зателефонувавши до Інформаційного центру Банку.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору строк Кредиту встановлений пунктом 1.4. Заяви. Без укладення додаткових заяв (договорів) до Заяви, Банк має право подовжити Строк Кредиту на той самий строк за умови, що на останній Робочий день Строку Кредиту Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження Строку Кредиту. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після подовження Строку Кредиту розглядається Сторонами як згода Клієнта на подовження Строку Кредиту. В разі настання обставин, передбачених пунктом 2.3. або пунктом 2.5. Заяви, Строк Кредиту може бути подовжений Банком без пере випуску ПК до КР Клієнта та без права отримання Кредиту виключно з метою виконання Клієнтом обов`язку погашення Кредиту, про що Банк повідомляє Клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються в порядку, визначеному підпунктами 2.5.2., 2.5.3. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 8 Правил, за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період.

Клієнт зобов`язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі 15 % від власної заборгованості перед Банком (яка включає заборгованість за Кредитом, Проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування КР, проценти за Недозволеним овердрафтом), але не менше фіксованої суми, встановленої Тарифами Банка або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором мають бути сплачені клієнтом у повному обсязі негайно (п. 4.2. кредитного договору).

Згідно з умовами п. 4.3 кредитного договору у визначений пунктом 4.2 Заяви строк Клієнт має забезпечити наявність коштів на КР або на Рахунку, зазначеному в пункті 1.7. Заяви, а у випадку його відсутності/закриття - на будь-яких інших рахунках Клієнта в Банку (в тому числі - на рахунках Клієнта як фізичної особи), для подальшого здійснення Банком Договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9 Угоди. Погашення заборгованості за Кредитом, Процентів, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за Недозволеним овердрафтом здійснюються шляхом здійснення Банком Договірного списання в визначеному пунктом 9 Угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення Клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких Банк здійснює Договірне списання коштів з метою погашення Клієнтом заборгованості за кредитом, погашення Клієнтом заборгованості може бути здійснене Клієнтом будь-яким іншим шляхом, погодженим Банком.

Пунктом 4.4. кредитного договору встановлено, що черговість погашення заборгованості за Кредитом визначається підпунктами 2.5.10. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 8 Правил. У разі виникнення в процесі обслуговування та отримання Клієнтом послуг Банку будь-якої заборгованості Клієнта перед Банком, Банк має право самостійно здійснювати черговість погашення заборгованості Клієнта за Кредитом.

Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою поширюються положення Договору, Правил, у тому числі Розділу 8 Правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що до відносин Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділ 8 Правил так само як би текст Правил був би власноручно підписаний Клієнтом. (п. 10. кредитного договору).

На виконання умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, в межах поточного кредитного ліміту - 152 900, 00 грн (з урахуванням збільшення позивачем такого ліміту 22.06.2022 р.), що підтверджується банківською випискою по рахунку відповідача за період з 30.07.2019 р. по 29.11.2022 р.

В свою чергу відповідачем неналежним чином виконувались обов`язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, інших платежів, внаслідок чого станом на 29.11.2022 р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 171 829, 17 грн, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 152 900, 00 грн, заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 18 929, 17 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку відповідача за період з 30.07.2019 р. по 29.11.2022 р., розрахунком заборгованості відповідача по картковому кредиту за кредитним договором № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р., наявними у матеріалах справи.

Банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 910/10254/18.

У листопаді 2022 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою Вих. № 114/5-К-269730 від 29.11.2022 р. про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, у якій вимагав протягом 30 календарних днів з дати цієї вимоги погасити прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 171 829, 17 грн. Факт направлення вказаної вимоги за адресою місцезнаходження відповідача підтверджується списком згрупованих рекомендованих поштових відправлень № 14410 від 01.12.2022 р., іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням грошових коштів в кредит здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до листа Національного банку України від 31.10.2001 р. № 12-111/1355-6569 «Роз`яснення щодо відображення в бухгалтерському обліку кредитів «овердрафт» відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України» овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт оформлюється договором, в якому зазначається ліміт овердрафту, умови його використання, відсотки за ним, а також відповідальність за несвоєчасне повернення. Відсотки за овердрафтом нараховуються на дебетовий залишок за рахунком за заздалегідь визначеною процентною ставкою. Враховуючи особливості надання кредиту «овердрафт», який надається лише надійним клієнтам банку, у разі порушення строків сплати основного боргу або процентів за овердрафтом банк має віднести заборгованість за овердрафтом на відповідні рахунки короткострокових кредитів.

Проценти за овердрафтом нараховуються згідно з договором за овердрафтом та обліковою політикою банку, але не рідше одного разу на місяць. Порядок сплати процентів визначається договором і здійснюється з поточного рахунка клієнта. У разі прострочення сплати процентів за овердрафтом, відповідна сума нарахованих процентів переноситься на рахунок прострочених нарахованих доходів.

У разі прострочення строку погашення основної суми боргу за овердрафтом, залишок за овердрафтом переноситься на рахунок простроченої заборгованості за наданими кредитами.

Статтею 1069 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

2. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

3. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

За своєю правовою природою договір овердрафту є кредитним договором, оскільки при наданні овердрафту кредитується рахунок позичальника.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1056-1 цього ж кодексу процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1048 цього ж кодексу передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

2. Договір позики вважається безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Згідно з ст. 1049 цього ж кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

2. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

3. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений кредитним договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо повернення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, інших платежів у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 171 829, 17 грн, з якої 152 900, 00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 18 929, 17 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом, що підтверджується Заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р., Угодою № CMDPE-577450 від 30.07.2019 р., банківською випискою по рахунку відповідача за період з 30.07.2019 р. по 29.11.2022 р., розрахунком заборгованості відповідача по картковому кредиту за кредитним договором № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р., вимогою позивача Вих. № 114/5-К-269730 від 29.11.2022 р. про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з відповідними доказами направлення, іншими документами (доказами), наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обов`язків по своєчасному поверненню кредитних коштів згідно з Заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р. до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Угоди № CMDPE-577450 від 30.07.2019 р.).

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 152 900, 00 грн та заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 18 929, 17 грн згідно з Заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р. до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Угоди № CMDPE-577450 від 30.07.2019 р.), є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У процесі розгляду справи судом було встановлено, що станом на час підписання Заяви про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р. та користування кредитними коштами, відповідач - Щеглов Вячеслав Вікторович , був зареєстрований як Фізична особа-підприємець (запис № 23390000000021784 від 19.01.2018 р.).

15.12.2021 р. відповідно до запису № 2003390060001021784 було припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Щеглова Вячеслава Вікторовича.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до вказаних змін, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.06.2018 р. у справі № 338/180/17.

Згідно із ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 цього ж кодексу господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 51 Цивільного кодексу України визначено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 52 цього ж кодексу фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі № 910/8729/18.

Відтак, фізична особа Щеглов Вячеслав Вікторович , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , є відповідачем у справі № 911/725/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Щеглова Вячеслава Вікторовича , а припинення підприємницької діяльності останнього не звільняє відповідача від обов`язків щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, інших платежів згідно з Заявою про надання кредиту «Кредитна картка для підприємців» № 011/4108/613195 від 30.07.2019 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 191, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Щеглова Вячеслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ; ідентифікаційний код 14305909) 152 900 (сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот) грн 00 (нуль) коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 18 929 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 17 (сімнадцять) коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом та судові витрати 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца