Ухвала суду № 112144710, 12.07.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
375/1091/23
Номер документу
112144710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1091/23

Провадження № 2-о/375/26/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук О.В.,розглянувши матеріализаявиОСОБА_1 ; заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі свого представника - адвоката Тетяни Коломієць, звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні, а саме: встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Так, заявник у заяві зазначає, що його брат ОСОБА_3 , який також є сином загиблого ОСОБА_2 , відмовляється та не претендує на будь-які пільги, компенсації чи гарантії на підставі загибелі їхнього батька ОСОБА_2 .

Проте, як ОСОБА_3 , так і інші особи, також можуть бути заінтересованими особами.

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявнику слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ;заінтересована особа:П`ятийвідділ БілоцерківськогоРТЦК таСП Київськоїобласті провстановлення фактуперебування наутриманні - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 112144710 ?

Документ № 112144710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112144710 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112144710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112144710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112144710, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 112144710, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112144710 відноситься до справи № 375/1091/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1091/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112144704
Наступний документ : 112144714