Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1091/23
Провадження № 2-о/375/26/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 липня 2023 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук О.В.,розглянувши матеріализаявиОСОБА_1 ; заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі свого представника - адвоката Тетяни Коломієць, звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні, а саме: встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 .
За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.
Так, заявник у заяві зазначає, що його брат ОСОБА_3 , який також є сином загиблого ОСОБА_2 , відмовляється та не претендує на будь-які пільги, компенсації чи гарантії на підставі загибелі їхнього батька ОСОБА_2 .
Проте, як ОСОБА_3 , так і інші особи, також можуть бути заінтересованими особами.
Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявнику слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.
Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ;заінтересована особа:П`ятийвідділ БілоцерківськогоРТЦК таСП Київськоїобласті провстановлення фактуперебування наутриманні - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня вручення заявнику даної ухвали.
Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 112144710, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1091/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: