Ухвала суду № 112143471, 12.07.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/835/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В. розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез -М"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Рудзей Ю.В., адвокат ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1372973 від 13.06.2023

- від відповідача: Алексійчук С.В., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15072

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось ТОВ "Синтез-М" з позовом до АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для ІІ (другого) класу напруги;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для І (першого) класу напруги.

Ухвалою від 21.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12.07.2023 10:00, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 37).

11.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.07.2023, вих. №510/15160 з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених.

Представник позивача в засіданні суду надав належні докази відправлення позовної заяви відповідачу; повідомив про не отримання відзиву від відповідача, а також про наміри уточнити позовні вимоги.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи необхідність у поданні позивачем відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, витребуванням додаткових доказів та пояснень від сторін, розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, 177, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" серпня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу подати до суду протягом 15 днів від дати отримання цієї ухвали:

- відповідь на відзив (за наявності), або уточнену позовну заяву, з доказами її направлення відповідачу;

- письмове повідомлення щодо дати підписання додаткової угоди та щодо обставин, які передували її укладенню;

- засвідчені копії відповідних рахунків на оплату з розподілу електроенергії, виставлених відповідачем, по 1 класу напруги та по 2 класу напруги.

4. Відповідачу подати до суду до дати судового засідання:

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності);

- повідомити дату підписання додаткової угоди та щодо обставин, які передували її укладенню.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.07.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2- позивачу на ел. пошти: olegzt264@gmail.com та yurirudzey@gmail.com

3 - відповідачу на ел.пошту: kanc@co.ztoe.com.ua