Постанова № 1121413, 21.09.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 вересня 2007 року                                                                                       Справа №2-а-6758/07

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сауляк Ю.В.

при секретарі судового засідання Кащук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Липовецького району в інтересах держави - Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Державного центру зайнятості в особі Липовецького районного центру зайнятості до ВОК ВПВКГ «Вінницяводоканал», м. Вінниця про стягнення заборгованості

В присутності:

представника позивача: Гришаков Р.В., діє на підставі довіреності №01-16/661 від 24.04.2007 року;

представник відповідача: Петровський С.В. – начальник Липовецького відокремленого підрозділу ОКВП ВКГ «Вінницяводоканал»;

представник відповідача: Фурман Р.С. – діє за дорученням №1/1369 від 02.04.2007 року

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 14955 грн. 55 коп., у т.р. 12090 грн. 93 коп. боргу зі сплати страхових внесків, що утворився за період з 01.11.2003 року по 01.04.2006 року в результаті їх несвоєчасної та неповної сплати та 2864 грн. 62 коп. пені.

Під час розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується підписом представника на повідомленні пошти про виклик до суду.

Представники відповідача позовні вимоги визнали. Разом з цим, під час розгляду справи представник Фурман Р.С. суду пояснив, що, на його думку, належним відповідачем у даній справі є Липовецький відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал», оскільки зазначене підприємство має самостійний баланс, розрахунковий, поточний та інші рахунки в банках, печатку, штамп тощо. Окрім цього, згідно статуту ВОК ВПВКГ «Вінницяводоканал», відповідач не несе відповідальність по грошовим зобов’язанням своїх підрозділів. 

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що під час здійснення перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Ливовецьким ВПВКГ Вінницького ОКВПВК «Вінницяводоканал» страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття позивачем була виявлена заборгованість, що створилась за період з 01.11.2003 року по 01.04.2006 року в зв’язку з невчасною сплатою внесків в сумі 12090 грн. 93 коп.

В зв’зку з несвоєчасною сплатою страхових внесків відповідачу на підставі та у порядку, встановленому ст.38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року (далі Закон), була нарахована пеня у розмірі 2864 грн. 62 коп.

Зазначена заборгованість підлягає сплаті в силу наступного.

Так, статтею 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року передбачено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про прийняття на роботу працівників, їх заробітну плату та сплату страхових внесків. При цьому, достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією Фонду. У разі їх недостовірності роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшковдувати страховику заподіяну шкоду.

При цьому слід зазначити, що згідно п.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Також слід зазначити, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку, що передбачено ст.39 Закону.

Враховуючи, що позовні вимоги стверджуються матеріалами справи, а також те, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позов про стягнення 12090 грн. 93 коп. боргу зі сплати страхових внесків, що утворився за період з 01.11.2003 року по 01.04.2006 року в результаті їх несвоєчасної та неповної сплати та нарахованої в зв’язку з цим 2864 грн. 62 коп. пені підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому слід зазначити, що зі змісту ч.1 ст.48, ст.50 КАС України випливає, що належним відповідачем у даній справі є Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал», оскільки зазначене підприємство має статус юридичної особи, а відтак наділено процесуальними правами та обов’язками в адміністративному судочинстві (адміністративною процесуальною правоздатністю). Разом з цим, Липовецький відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» згідно довідки з ЄДРПОУ №3554 від 02.10.2001 року та положення про Липовецький районний центр зайнятості не є юридичною особою, а тому в силу положень зазначений статей не може бути стороною у справі.

Керуючись п.3 ст.17, ст.ст. 35, 38, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року;ч.1 ст.48, ст.ст. 50, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов прокурора Липовецького району в інтересах держави - Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Державного центру зайнятості в особі Липовецького районного центру зайнятості до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал», м. Вінниця про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» (з розрахункових рахунків Липовецького відокремленого підрозділу: 22500 Вінницька обл., м.Липовець, вул.Столярського, 7, код ЄДРПОУ 24898336, р/р 2600412129, МФО 302247 в ВОД АППБ «Аваль») на користь Липовецького районного центру зайнятості (Вінницька обл., м.Липовець, вул.Леніна, 53 р/р 37170001000994 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 20088161) 12090 грн. 93 коп. боргу зі сплати страхових внесків та 2864 грн. 62 коп. пені

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї  проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Постанова суду від 21.09.2007 року набрала законної сили.

Суддя:

Секретар:

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

31.08.2007 року № 2–а–9029/07

на №____ від _____

СТОВ «Агрофірма «Бритавка»

24823 Вінницька обл.,

Чечельницький район, с.Бритавка,

вул.Леніна, 23

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України надсилає на Вашу адресу копію постанови суду від 31.08.2007 року по справі №2-а-9029/07.

Додаток:   на ___ аркушах.

Суддя                                          Сауляк Ю.В.