Ухвала суду № 112139523, 12.07.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3647/23

Провадження № 1-кс/456/652/2023

УХВАЛА

слідчого судді

12 липня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

11.07.2023 року в Стрийське РУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, віком приблизно 20-30 років, який в ніч на 1 1.07.2023 близько 00 год. 00 хв. шляхом розбиття вікна проник у її будинок, за вищевказаною адресою та відкрито, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі 234 гри., які знаходились в гаманці, та два кнопкові мобільні телефони: марки "Samsung" із sim-карткою мобільного опреатора «Vodafone" НОМЕР_1 та марки "''Nokia" із sim-карткою мобільного опреатора «Vodafone" НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій.

Так, 11.07.2023 року в період часу з 04 години 49 хвилин по 05 годину 19 хвилин старшим слідчим Стрийського РУН ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події в будинку по АДРЕСА_2 , в ході якого було оглянуто та вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , 2 згортки туалетного паперу зі слідами РБК, кросівки «Adidas», футболка білого кольору, що належить ОСОБА_7 , футболка оранжевого кольору на короткий рукав, футболка чорного кольору на довгий рукав, які належать ОСОБА_8 .

11.07.2023 року відомості щодо вказаних обставин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141 130000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 104 КПК України, під час проведення огляду місця події, усі дії та обставини зафіксовано за допомогою технічних засобів, а саме відеокамери "Panasonic НС V260" та фотоапарату марки «Nikon L340». Носій на якому зафіксована вказана слідча дія долучено до протоколу огляду місця події.

Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події - в будинку по АДРЕСА_2 проводився невідкладно, оскільки це пов`язано із безпосереднім переслідуванням особи, яка може підозрюватися у вчиненні злочину та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , власником якого якого відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3628791 від 20.06.2004 є ОСОБА_9 (де зазначено попередню адресу АДРЕСА_2 ). Станом на 11.07.2023 року отримано відповідь з виконавчого комітету Стрийської міської ради Нежухівського старостинського округу про те, що ОСОБА_7 разом із сім`єю, зокрема матір`ю ОСОБА_9 проживає у будинку АДРЕСА_2 , тобто відбулась зміна в номерації будинків з моменту реєстрації права власності. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просила надати дозвіл старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , власником якого відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3628791 від 20.06.2004 є ОСОБА_9 , під час якого вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , упаковані в сейф-пакет НПУ PSP 1510567, грошові кошти у сумі 114, 00 грн., упаковані в сейф-пакет SUD 2035245, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , кросівки «Adidas», футболку білого кольору, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , які упаковано в сейф-пакет НІ ІУ WAR 1537400, футболку оранжевого кольору на короткий рукав, футболку чорного кольору на довгий рукав, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR1537402,

На час розгляду клопотання до суду слідчий та прокурор не з`явились, однак в клопотанні просили розгляд клопотання слухати за їхньої відсутності та таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що клопотання про проведення огляду слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду від 11.07.2023 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд в порядку ст.233 КПК України будинку АДРЕСА_2 , власником якого відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3628791 від 20.06.2004 є ОСОБА_9 , 11.07.2023 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_2 , власником якого відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3628791 від 20.06.2004 є ОСОБА_9 .

Вважати правомірним проведення огляду будинку АДРЕСА_2 , власником якого відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3628791 від 20.06.2004 є ОСОБА_9 , під час якого вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , упаковані в сейф-пакет НПУ PSP 1510567, грошові кошти у сумі 114, 00 грн., упаковані в сейф-пакет SUD 2035245, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , кросівки «Adidas», футболку білого кольору, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , які упаковано в сейф-пакет НІ ІУ WAR 1537400, футболку оранжевого кольору на короткий рукав, футболку чорного кольору на довгий рукав, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR1537402, який був проведений 11.07.2023 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, оскільки такий проводився у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1