Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/18936/21
н/п 1-кп/953/346/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226130001704 від 18.09.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Губкін, Білгородської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, тимчасово не працевлаштована, незаміжня, маюча на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
17.09.2021 о 17:40 ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і свідомо бажаючи їх настання, знаходячись у приміщенні магазину «FOZZY» (TOB «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяла з торгівельних полиць товари та склала їх до своєї сумки, а саме: шорти жіночі пляжні червоного кольору; олія для волосся Ogx Argan Oil of Morocco проникаюча; бальзам-ополіскувач Fructis «Банан Суперфуд харчування»; шампунь Fructis «Банан Суперфуд харчування»; антисептик Health & Beyond Green Yoyo м`ята; антисептик для рук Health & Beyond Yellow Coco сл.груша; ванночка для ніг The Foot Factory Very Вегу; ванночка для ніг The Foot Factory Peppermint; лосьйон для ніг The Foot Factory Very Bermy; шкарпетки жіночі - 5 пар; шкарпетки жіночі з люрексом - 3 пари; спрей- кондиціонер Pantene Sos «Зволоження»; спрей-кондиціонер Pantene Sos «Об`єм»; спрей-кондиціонер Nature Box Repair Avocado Oil; кондиціонер для волосся Ogx «Захист кольору з маслом орхідеї»; олія для волосся Syoss Beauty Oil Elixir; засіб для волосся Pantene Miracles «Довгі і густі»; ароматизатор Aroma Wood «Нова машина»; іграшка автомобіль базовий Mattel - 4 шт.; іграшка автомобіль Hot Wheels; шорти чоловічі пляжні - 2 пари - загальною вартістю товарів, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 28.09.2021 № 104 - 2757 грн. 00 коп. та намагалася вийти з ними з магазину, чим могла спричинити ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905 матеріальну шкоду, на загальну суму 2757 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила всі дії, які вважала за необхідними, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, не залежних від її волі, так як після виходу з магазину «FOZZY» з неоплаченим товаром, була зупинена співробітниками охорони магазину..
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала, пояснила, що визнає всі фактичні обставини справи, як вони зазначені в обвинувальному акті та просила призначити їй покарання в виді штрафу.
Враховуючи те, що обвинувачена визнає винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, вказаних вище, беручи до уваги, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглянув кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.
Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин кримінального правопорушення і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, відомості про обвинувачену та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину, вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати за проведення судових експертиз в матеріалах справи відсутні.
Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 129, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Речові докази, які повернуті представнику потерпілого ТОВ «Експанія» - ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні ТОВ «Експанія».
Речовий доказ: DVD-R диск, на якому знаходиться відеозапис камер спостереження з магазину «Fozzy», залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112139128, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/18936/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: