Ухвала суду № 112139126, 12.07.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/22462/21

н/п 2-п/953/34/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄРДПОУ 31557119) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду станом на 01.11.2021 за період з 01.06.2014 по 31.10.2021 у розмірі 76268 грн. 59 коп., 3% річних у сумі 1958 грн. 75 коп. та інфляційні витрати у сумі 4588 грн. 99 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок по 756 грн. 70 коп. з кожного.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 по цивільній справі №953/22462/21 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії; переглянути та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 по цивільній справі №953/22462/21, і призначити справу до розгляду.

В обґрунтування заяви зазначила, зокрема, що про те, що судом розглядалася ця справа вона не знала, вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Копію повного тексту заочного рішення вона особисто отримала 12.06.2023. Проведення судового засідання за її відсутності позбавило її законних прав звертатися до суду з заявами та клопотаннями, подати суду відзив на позовну заяву, надати суду особисті пояснення, необхідні та наявні належні докази. Позовні вимоги позивача до неї та її родичів були необґрунтовані і безпідставні, а викладені у позовній заяві обставини не відповідали дійсним обставинам справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача адвоката Головінова В.О., в якій він просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення без його участі, вимоги заяви задовольнити.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду станом на 01.11.2021 за період з 01.06.2014 по 31.10.2021 у розмірі 76268 грн. 59 коп., 3% річних у сумі 1958 грн. 75 коп. та інфляційні витрати у сумі 4588 грн. 99 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок по 756 грн. 70 коп. з кожного.

Згідност. 284 ЦПК України,заочнерішення можебути переглянутесудом,щойогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебутиподанопротягом тридцятиднівздня йогопроголошення.Учасниксправи,якомуповнезаочне рішеннясуду небуловручене удень йогопроголошення,маєправо напоновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщотаказаява поданапротягомдвадцятиднів здня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 283 ЦПК України зазначено, що відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу, зокрема рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Матеріали справи не містять відмітки про вручення відповідачу судового рішення, що в свою чергу позбавляє права відповідача на справедливий судовий розгляд, як того вимагають приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідачем при розгляді заяви про перегляд заочного рішення обґрунтовано наявність підстав для перегляду.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_1 від 01.06.2023, яка міститься в матеріалах цивільної справи №953/22462/21, ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 12.06.2023, а із заявою про перегляд заочного рішення вона звернулася до суду 29.06.2023.

Таким чином, строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не пропущено.

Відповідно до ч.3ст.287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄРДПОУ 31557119) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої теплової енергії (справа №953/22462/21) скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄРДПОУ 31557119) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої теплової енергії призначити до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 23.08.2023 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб -адресою:https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і є остаточною.

Суддя Муратова С.О.