Справа № 2-4650/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Борисенко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.2007 року було укладено кредитний договір № 08/06/07-980 К 625 з ОСОБА_1 Відповідачу надано 4000 грн. строком до 12.06.2009 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності. Відповідно до умов Договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 2,8 % щомісячно від суми фактичного залишку заборгованості. ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно до 15 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж в розмірі 233,19 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обовязки сторін, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні було встановлено, що 13.06.2007 року позивачем було укладено кредитний договір № 08/06/07-980 К 625 з ОСОБА_1 Відповідачу надано 4000 грн. строком до 12.06.2009 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності. Відповідно до умов Договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 2,8 % щомісячно від суми фактичного залишку заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України (далі - ЦК) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. п. 2.3.1 та 2.3.2. вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно до 15 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж в розмірі 233,19 грн.
Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного Договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань за договором, якщо Позичальник не вніс черговий місячний платіж в строк, зазначений у кредитному договорі.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процент.
Проте відповідач всю суму заборгованості не погасив та вимогу позивача залишили без уваги.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 4505,60 грн., яка складається з суми кредиту в розмірі 3082,81 грн., сума відсотків по кредиту у розмірі 912,83 грн., суми штрафу в розмірі 300 грн., суми пені за прострочення сплати платежів у розмірі 209,96 грн.
Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 81 грн. судових витрат.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,88,169,212-215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (Миколаївське РУ, р/р 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) борг у сумі 4505 (чотири тисячі пятсот пять) грн. 60 коп. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього 4586 (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 11213878, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4650/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: