Вирок № 11213743, 12.05.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

№1-630/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Тельнікової І.Г.

при секретарі - Семенець Н.В.,

з участю прокурора Попова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр. України, із середньою техічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2008 року приблизно о 09 год.00 хв., перебуваючи в гостях у квартирі АДРЕСА_1, підсудний ОСОБА_1, скориставшись відсутністю господарки квартири ОСОБА_2 та інших сторонніх осіб, таємно викрав із шафи відеокамеру "Панасонік" вартістю 800 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_1 скрився, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій шкоду на суму 800 грн.

23 квітня 2008 року приблизно об 11 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, проживаючи у комунальній квартирі АДРЕСА_2 вирішив таємно викрасти майно ОСОБА_3 Скориставшись відсутністю мешканців квартири, пошкодивши замок вхідних дверей, підсудний проник до кімнати, в якій проживає ОСОБА_3 і із шафи таємно, повторно викрав чуже майно - гроші в сумі 6000 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

Допитаний у судовому засіданні, підсудний повністю визнав предявлене йому обвинувачення, у своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені вище. Пояснив, що вживав наркотичні засоби, обезболюючі препарати, на які потрібні були кошти. Вчинивши крадіжки, він після усвідомлення вчиненого, повертав викрадене майно потерпілим. У вчиненому щиро розкаявся, проходить курс реабілітації у Євангельському центрі соціальної реабілітації Міжнародного благодійного фонду "Варнава".

Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 ч. 3 КПК України показаннями підсудного, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються і вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у викраденні чужого майна. Кваліфікація дій підсудного за ч. 3 ст. 185 КК України досудовим слідством неправильна і його дії підлягають перекваліфікації. За епізодом 10 березня 2008 року ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно, що необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України. За епізодом 23 квітня 2008 року дії ОСОБА_1, який повторно, з проникненням у житло, викрав чуже майно слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину і дані, що характеризують особу підсудного.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, страждає тяжкими захворюваннями, щиро розкаявся у вчиненому і повернув викрадене майно, що суд визнає помякшуючими покарання обставинами. Незважаючи на обрання покарання у виді позбавлення волі, суд вважає можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, застосувавши покарання з випробуванням, що передбачено ст. 75 КК України з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України. Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1,185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України. за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 486,77 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в пятнадцятиденний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.