Ухвала суду № 112133263, 12.07.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/637/22

Провадження № 1-кп/690/61/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 липня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року за №12022250360000844 та 15 березня 2023 року №12023250360000442, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року за №12022250360000844 та 15 березня 2023 року №12023250360000442, об`єднані в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінальних проваджень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінальних проваджень обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінальних проваджень до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд кримінального провадження провести у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрана тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року за №12022250360000844 та 15 березня 2023 року №12023250360000442, об`єднані в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 20 липня 2023 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрана тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8 Здоровило