Постанова № 11212695, 13.09.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Спр. № 1-431\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року. Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

з участю прокурора Баник С.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером-землевпорядником ПП «ЗАКАРПАТЗЕМЛЯ» , не одруженого , раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що на початку 2009 року придбав у невстановлених осіб бувший у використанні портативний ноутбук марки «Fujitsu computer Siemens» разом з інстальованими програмами «Microsoft Windows XP 2008 eXPanded SP3», «Microsoft Office 2003», а пізніше сам на даному ноутбуці незаконно інсталював програму «АutoCAD 2002» , які були встановлені та використовувались без дозволу ( ліцензії ) правовласника корпорації «Microsoft» та компанії «Autodesk», і які згідно висновку комплексної експертизи у сфері інтелектуальної власності та компютерних технологій № 7/141 НДЕКЦ ГУ МВС України і Львівській області, є обєктами авторського права та суміжних прав.

Використанням програмних продуктів спричинено шкоду у значному розмірі корпорації «Microsoft» та компанії «Autodesk» на загальну суму 9264 гривні, в тому числі за використання програми «Microsoft Windows XP 2008 eXPanded SP3» - в сумі 1565 гривень, програми «Microsoft Office 2003» - в сумі 2399 гривень , та інсталяцію і використання програми «АutoCAD 2002» - в сумі 5300 гривень ( із розрахунку вартості програми 1000 доларів США станом на 31 січня 2005 року, тобто часу останньої цінової пропозиції продажу програмного продукту та курсу НБУ на вказану дату ).

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 176 КК України як незаконне відтворення компютерних програм, умисне порушення авторського права і суміжних прав, що завдало матеріальну шкоду у значному розмірі.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро покаявся та просить передати його на поруки колективу ПП «ЗАКАРПАТЗЕМЛЯ» по місцю його праці.

Заслухавши думку всіх учасників процесу з цього приводу , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.47 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 раніше не судимий , інкримінований йому злочин відноситься до невеликої тяжкості, останній у вчиненому щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно.

Від ПП «ЗАКАРПАТЗЕМЛЯ» надійшло клопотання про передачу ОСОБА_2 на поруки для виправлення та перевиховання на підставі рішення загальних зборів трудового колективу від 26 липня 2010 року.

Враховуючи наведене , суд вважає , що підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею на поруки колективу ПП «ЗАКАРПАТЗЕМЛЯ», а провадження в кримінальній справі щодо нього закрити.

Запобіжний захід відносно підсудного слід скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 10 , 248 КПК України , на підставі ст.47 КК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину , передбаченого ч.1 ст. 176 КК України з передачею його на поруки колективу ПП «ЗАКАРПАТЗЕМЛЯ» за умови , що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку , а кримінальну справу щодо нього закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в виді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 901 гривню 44 копійки на користь НДЕКЦ при УМВС України в Львівській області , код ЄДРПОУ 25575150 , МФО 825014, р\р 35221003000808, за проведення комплексної експертизи у сфері інтелектуальної власності та компютерних технологій.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з моменту її оголошення.

Головуючий: М.М.Розман