2-2822/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
секретаря судового засідання Кравченко О.В.
за участю прокурора Швиденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка покинула дитину і не забирає її з Київського міського будинку „Берізка”, де дитина перебуває на цей час.
Представник позивача підтримала позов прокурора та пояснила, що відповідачка 22.01.2007 року залишила свою доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві на громадянку ОСОБА_3. і виїхала до м. Лисичанськ обіцяючи повернутися 25.01.2007 року, але не повернулася і дитину було доставлено до дитячої лікарні №4 м. Києва. За час перебування дитини у лікарні з 28.01.2007 року по 30.05.2007 року відповідачка долею доньки не цікавилася і не відвідувала. Розпорядженням Солом'янської районної ради у м. Києві малолітня ОСОБА_1 Влаштована до Київського міського будинку дитини „Берізка”, де зараз і перебуває. Батько дитини ОСОБА_4 записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати відповідачки, ОСОБА_5 в своїй заяві від 14.06.2007 року відмовилася від оформлення опіки над онукою, ОСОБА_1
Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.
Судом досліджені наступні докази:
Надані прокурором: довідка про народження; копія свідоцтва про народження; адресна довідка; висновок органу опіки та піклування.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона залишила у Києві на громадянку ОСОБА_3. і виїхала до м. Лисичанськ обіцяючи повернутися 25.01.2007 року, але не повернулася і дитину було доставлено до дитячої лікарні №4 м. Києва. За час перебування дитини у лікарні з 28.01.2007 року по 30.05.2007 року відповідачка долею доньки не цікавилася і не відвідувала. Розпорядженням Солом'янської районної ради у м. Києві малолітня ОСОБА_1влаштована до Київського міського будинку дитини „Берізка”, де зараз і перебуває, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
У зв'язку з малолітнім віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виклик її до суду для висловлювання думки щодо позову є недоцільним.
Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с.12) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо малолітньої ОСОБА_1. Таким чином суд доходить висновку, що є достатні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
На підставі викладеного та ст. ст. 164-167 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Лисичанськ Луганської області, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 аліменти на користь того закладу або особи де буде виховуватись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
Судове рішення № 1121131, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2822/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: