Р І Ш Е Н Н Я 2-2728/ 2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
секретаря судового засідання Кравченко О.В.,
за участю прокурора Скороход Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини.
Представник позивача підтримала позов прокурора та пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не займається його розвитком, не утримує матеріально, не працює, з лютого 2004 року перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу алкоголізму За заявою відповідачки дитина влаштована для виховання в Луганський обласний дитячий будинок №1, як дитина, яка залишилася без піклування батьків. За час перебування дитини в будинку з 16.09.2005 року відповідачка жодного разу його не відвідала. Батько дитини ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з відповідачкою виїхав до Росії і місцезнаходження його невідомо, розшукується Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області як особа, яка втратила зв'язок з родичами.
Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.
Судом досліджені наступні докази:
Надані прокурором: довідка про народження; копія свідоцтва про народження; заява про тимчасове влаштування дитини, довідка про влаштування дитини, довідка Лисичанського міського центру зайнятості, довідка про реєстрацію, довідка наркологічного диспансера, акт про невідвідування, висновок органу опіки та піклування.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не працює, не виховує його, влаштувала сина в будинок дитини, де він перебуває з 16.09.2005 року і з того часу долею дитини не цікавиться, не відвідувала його, матеріальної допомогу на утримання дитини не надає, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с.22) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
У зв'язку з малолітнім віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виклик його до суду для висловлювання думки щодо предмету позову є недоцільним.
Таким чином суд доходить висновку, що є достатні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
На підставі викладеного та ст. ст. 164-167 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Ошмяни Ошмянського району Гродненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої у АДРЕСА_2 аліменти на користь Луганського обласного дитячого будинку №1 розрахунковий рахунок 35421004001553 УДК у Луганській області, МФО 804013 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 1121130, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2728/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: