Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3654/23
Провадження № 2/161/1730/23
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
11 липня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа № 161/3654/23 за первісним позовом ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 31 серпня 2023 року.
10липня 2023року досуду надійшлазаява ТзОВ«Нерухомість-Законта порядок» про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів)(ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, призначеного судом на відповідну дату.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Законта порядок» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, призначенена31серпня 2023року о12год.00хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Законта порядок» у підготовчомузасіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь
Судове рішення № 112108499, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3654/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: