Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3654/23
Провадження № 2/161/1730/23
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
11 липня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа № 161/3654/23 за первісним позовом ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 31 серпня 2023 року.
10липня 2023року досуду надійшлазаява ТзОВ«Нерухомість-Законта порядок» про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів)(ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, призначеного судом на відповідну дату.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Законта порядок» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, призначенена31серпня 2023року о12год.00хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Законта порядок» у підготовчомузасіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь
The court decision No. 112108499, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/3654/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: