Ухвала суду № 112104849, 26.06.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3024/23

Провадження № 1-кп/204/733/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12022050000000662 від 01.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська від 23.06.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби; заборонено обвинуваченому в нічний час доби з 22.00 год по 05.00 год залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 23 серпня 2023 року, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога», надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому та подальшого невідкладного повернення до житла та покладено визначені обов`язки.

В судовому засіданні 26.06.2023 обвинувачений заявив клопотання про зміну місця відбування запобіжного заходу, з огляду на те, що ним було укладено договір оренди житлового приміщення в місті Харків. Просив долучити до матеріалів справи оригінал договору найму житлового приміщення від 23.06.2023, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши долучені у судовому засіданні документи, суд доходить наступних висновків.

Частиною 2 статті 315 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається а порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З огляду на вищевикладене, із метою забезпечення належного виконання обраного запобіжного заходу у цьому кримінальному провадженні, враховуючи те, що обвинувачений має намір змінити адресу свого місця проживання, суд вважає доцільним та можливим задоволення клопотання обвинуваченого та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою обвинувачений має перебувати під домашнім арештом в нічний час доби та змінивши визначений ухвалою від 23.06.2023 обов`язок в частині міста, яке обвинуваченому заборонено залишати без дозволу прокурора або суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 176-178, 181, 201, 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зміну місця відбування запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити визначене ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2023 місце відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нічний час доби з 22.00 год по 05.00 год залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 23 серпня 2023 року, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога», надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому та подальшого невідкладного повернення до житла.

Змінити визначений ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2023 обов`язок не відлучатися з міста Покровськ Донецької області без дозволу прокурора або суду на обов`язок не відлучатися з міста Харків без дозволу прокурора або суду.

В іншій частині обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою суду від 23.06.2023 - залишити без змін.

Передати цю ухвалу та ухвалу суду від 23.06.2023 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після прибуття до міста Харків невідкладно з`явитися до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для постановлення на облік, як особи, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1