Рішення № 11210416, 23.06.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
2-736-2010
Номер документу
11210416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 736/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2010 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Крименерго» в особі свого структурного підрозділу Ленінського РЕМ звернулося з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії згідно договору від 13.06.2008 р. В зв’язку з своєчасною несплатою за спожиту електроенергію відповідач допустив заборгованість в сумі 118 грн. 29 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про його час та місце був повідомлений завчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та ухвали заочне рішення. На задоволені позовних вимог у повному обсязі наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та на підставі існуючих в ній фактичних обставин, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору № 334276 від 13.06.2008 р. про користування електричною енергією позивач зобов’язується надати послуги по постачанню електричної енергії своєчасно та належним чином, а відповідач зобов’язується щомісячно сплачувати рахунки за спожиту електроенергію /а.с. 6-7/. Зобов'язання, передбачені умовами Договору позивачем виконані належно та відповідачем не оскаржились. Однак, відповідач, в свою чергу, порушив умови Договору, в зв’язку з чим з’явилася заборгованість, що підтверджується виписками з особистого рахунка порушника /а.с. 3-4/ та розрахунком заборгованості відповідача /а.с. 5/. Надані послуги відповідачем не оплачені дотепер, що є порушенням прав позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Вимоги про стягнення витрат по сплаті коштів на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи правомірні, підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 629, 639, 714 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” на р/р 260323433142 в Сімферопольському Ощадбанку МФО 324805 ОКПО 00131400 заборгованість за використану електричну енергію в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 29 коп., а також в рахунок відшкодування судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. на п/р 260095019189 Ленінського відділення Ощадбанку № 4564, МФО 384146, ОКПО 00131400, а всього у сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. в рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трубніков Ю.Л.

З оригіналом згідно:

Суддя Трубніков Ю.Л

Рішення вступило в силу „___”___2010 р.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-736/10 р.

Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим

Суддя Трубніков Ю.Л.

Справа № 2 - 736/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2010 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” на р/р 260323433142 в Сімферопольському Ощадбанку МФО 324805 ОКПО 00131400 заборгованість за використану електричну енергію в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 29 коп., а також в рахунок відшкодування судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. на п/р 260095019189 Ленінського відділення Ощадбанку № 4564, МФО 384146, ОКПО 00131400, а всього у сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. в рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трубніков Ю.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11210416 ?

Документ № 11210416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11210416 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11210416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11210416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11210416, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11210416, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11210416 відноситься до справи № 2-736-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-736-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11210398
Наступний документ : 11210426