Ухвала суду № 112102807, 11.07.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2172/23

1-кс/703/532/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сміла зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючому, несудимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , вніс погоджене з прокурором клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 досудовим слідством підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України за таких обставин:

ОСОБА_7 , 29.04.2023 близько 17 год., перебуваючи у кімнаті АДРЕСА_3 , на грунті неприязних особистих відносин, наніс чотири удари кулаком правої руки по голові та тулубі ОСОБА_8 .

Продовжуючи суспільно-небезпечне діяння, перебуваючи на кухні загального користування вказаного гуртожитку, умисно наніс один удар дерев`яною палкою по лівій руці потерпілого, внаслідок чого останній впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 наніс ще один удар дерев`яною палицею в область грудної клітки зліва, три удари ногою в область грудної клітки, два удари кулаком правої руки в область носу, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів 5, 6, 7, 8, 9 ребра, перелому лівої лопатки, після травматичний пневмоторакс зліва, лінійної рани лівого передпліччя.

1 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

25 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11липня 2023 року включно.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 5 липня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 11 серпня 2023 року.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 проведена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку експерта №325 від 28 червня 2023 року, встановлено що на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому дії та на даний час підозрюваний ОСОБА_9 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальним маренням переслідування, проявами грубої, психопатоподібної поведінки дисоціально-збудливого типу, що ускладнюється періодичним вживанням психоактивних речовин, що на вказаний період часу та на теперішній час позбавляло та позбавляє на момент проведення експертизи його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, позбавляє його спроможності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлені у ОСОБА_5 клінічні ознаки суспільної небезпеки, він потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню ним суспільно- небезпечних діянь.

Відповідно до постанови ст. слідчого ВП №2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 4 липня 2023 року порядок досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , змінено та продовжено згідно правил, передбачених главою №39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав і враховуючи висновки судово-психіатричної експертизи застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 просили застосувати до нього запобіжний захід у вигляді госпіталізації до лікувального закладу з загальним наглядом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, захисника та законного представника, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду в даному випадку ОСОБА_5 має психічне захворювання, є особою неосудною, що не дає йому змоги належним чином усвідомлювати свої дії та брати на себе якісь процесуальні обов`язки; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно зі частиною першою цієї статті, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння,

висновок судово-психіатричної експертизи, згідно якої ОСОБА_5 на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь в процесуальних діях і за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, враховуючи наявні ризики, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке класифікується як тяжке кримінальне правопорушення, можливість його ухилення від слідства та суду, впливу на свідків та потерпілого, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід змінити запобіжний захід з тримання під вартою та застосувати запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 183, 193, 194, 196, 507, 508 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 - тримання під вартою та застосувати щодо нього запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84) строком на 31 добу, а саме з 11 липня по 10 серпня 2023 року, включно.

Копію ухвали направити на виконання ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та психіатричному закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 10 серпня 2023 року, включно, але не довше ніж до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя : Володимир ПРИЛУЦЬКИЙ