Ухвала суду № 112102548, 10.07.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19992/20

УХВАЛА

10 липня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

при секретарі судового засідання Калентинець Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування шкоди.

Заява обґрунтована, тим що постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 02.06.2022 року у цивільній справі №569/19992/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 грн. За заявою позивача виданий виконавчий лист. Лист пред`явлений до Головного управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області був повернутий з причини, що рахунки Головного управління ДПС У Рівненській області з ЄДРПОУ 43142449 закриті 13.09.2021 року в зв`язку зі зміною ЄДРПОУ боржника на 44070166 і відкриті нові рахунки. Просить замінити боржника Головне управління Державної Податкової служби України в Рівненській області з ЄДРПОУ 43142449 на правонаступника Головне управління Державної Податкової служби України в Рівненській області ЄДРПОУ 44070166.

Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування шкоди відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 02 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 грн.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов"язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв"язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Як вбачається із копії виконавчого листа №569/19992/20, що виданий 02.03.2023 року на виконання рішення Рівненського апеляційного суду від 02 червня 2022 року у зазначеній вище справі, він повернутий заявнику 06.03.2023 року.

Як встановлено із листа в.о. директора юридичного департаменту Державної казначейської служби України від 30.03.2023 року №5-12-12/5448 на ім`я ОСОБА_2 за інформацією наданою Головним управлінням Державної казначейської служби України в Рівненській області у Головному управлінні відкрито рахунки для Головного управління ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ 44070166), рахунки Головного управління ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ 43142449) закриті 13.09.2021 року.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 суд керується принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав позивача, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування шкоди слід задоволити.

Керуючись ст.ст.69,70,159-163,167,264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 прозаміну сторониїї правонаступникому справіза позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДПС уРівненській областіпро відшкодуванняшкоди - задовольнити..

Замінитистягувача у виконавчому листі №569/19992/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування шкоди з Головного управління Державної Податкової служби України в Рівненській області (ЄДРПОУ 43142449) на Головне управління Державної Податкової служби України в Рівненській області (ЄДРПОУ 44070166).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя