Справа № 2-1676/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року
Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого – судді Запорожченко О.О.,
при секретарі – Лошадкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк», АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «УкрСибБанк», АТ"УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в якому зазначив, що 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11370217000, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 30 000 доларів США для особистих потреб, з виплатою процентів за його користування, з кінцевим терміном повернення – 10.07.2018 року.
Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом ануїтетних платежів у розмірі 474,86 долари США в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінюватись у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1, 10.2 Кредитного договору. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми ануїтетних платежів, ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.
Пеня згідно п.8.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 10 липня 2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.
З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 216552 від 10 липня 2008 р., згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору є солідарною.
Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору поруки позивач має право пред"явити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2 у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які ОСОБА_2 повинна виконати на десятий день з моменту не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 з умовами Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.
ОСОБА_1 зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11370217000 від 10 липня 2008 р., щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.
Станом на 19 лютого 2010 року загальний розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 8 258,01 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 2 163, 08 доларів США та простроченої заборгованості за процентами – 6 094, 93 долари США.
Станом на 19 лютого 2010 р. частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 27 586,10 доларів США.
На теперішній час ніхто з відповідачів не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитом і станом на 19 лютого 2010 року сума заборгованості складає 36 888,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. складає 295 095 гривень 41 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 27 586,10 доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 163,08 долари США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6 094,93 долари США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у розмірі 1 044,20 долари США.
У зв"язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11370217000 від 10 липня 2008 р. у розмірі 36 888,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. складає 295 095 гривень 42 копійки, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі - 27586,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 220 680 гривень 53 копійки; заборгованість за простроченим кредитом - 2 163,08, що за офіційним курсом НБУ складає 17303 гривні 99 копійок; заборгованість за простроченими процентами - 6 094,93 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 48 757 гривень 61 копійка; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань -1 044,20 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 8 353 гривні 29 копійок. А також просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а саме : судовий збір в сумі 1 700 гривень 00 копійок та суму витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11370217000, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 30 000 доларів США для особистих потреб, з виплатою процентів за його користування, з кінцевим терміном повернення – 10.07.2018 року.
Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом ануїтетних платежів у розмірі 474,86 долари США в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінюватись у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1, 10.2 Кредитного договору. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми ануїтетних платежів, ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.
Пеня згідно п.8.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 10 липня 2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.
З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 216552 від 10 липня 2008 р., згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору є солідарною.
Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору поруки позивач має право пред"явити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2 у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які ОСОБА_2 повинна виконати на десятий день з моменту не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2 з умовами Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.
ОСОБА_1 зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11370217000 від 10 липня 2008 р., щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконує.
Станом на 19 лютого 2010 року загальний розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 8 258,01 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 2 163, 08 доларів США та простроченої заборгованості за процентами – 6 094, 93 долари США.
Станом на 19 лютого 2010 р. частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 27 586,10 доларів США.
На теперішній час ніхто з відповідачів не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитом і станом на 19 лютого 2010 року сума заборгованості складає 36 888,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. складає 295 095 гривень 41 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 27 586,10 доларів США; заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 2 163,08 долари США; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 6 094,93 долари США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у розмірі 1 044,20 долари США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором кредиту про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11370217000 від 10 липня 2008 р. у розмірі 36 888,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. складає 295 095 гривень 42 копійки, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі - 27586,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 220 680 гривень 53 копійки; заборгованість за простроченим кредитом - 2 163,08, що за офіційним курсом НБУ складає 17303 гривні 99 копійок; заборгованість за простроченими процентами - 6 094,93 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 48 757 гривень 61 копійка; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань -1 044,20 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 8 353 гривні 29 копійок.
Також підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «УкрСибБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «УкрСибБанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11370217000 від 10 липня 2008 р. у розмірі 36 888,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. складає 295 095 гривень 42 копійки, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі - 27586,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 220 680 гривень 53 копійки; заборгованість за простроченим кредитом - 2 163,08, що за офіційним курсом НБУ складає 17303 гривні 99 копійок; заборгованість за простроченими процентами - 6 094,93 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 48 757 гривень 61 копійка; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань -1 044,20 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 8 353 гривні 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «УкрСибБанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження шляхом подачі до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Запорожченко
Судове рішення № 11210162, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1676/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: