Справа № 2-164
2010 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.,
при секретарі Воробей Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №419-041/07Р від 31.05.2007 року,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 31.05.2007 року був укладений кредитний договір № 419-041/07Р, відповідно до якого відповідач, строком до 31.05.2014 р. отримав на придбання автомобіля кошти у розмірі 8716 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом. Також з ним був укладений договір застави для забезпечення виконання зобовязань, відповідно до якого ОСОБА_3 передав у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки DAEWOO-FSO, модель Lanos TF 69Y. 31.05.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 Договором поруки передбачено, що поручитель несе солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі відповідачем взятих зобовязань. Банком було надіслане відповідачу повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками. Відповідачі в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 9963 дол. 40 цен., що за курсом Національного Банку України становить 79854 грн.66 коп. В звязку з вищевикладеним просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості в солідарному порядку, а також відшкодувати судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідно до статі 1054 ЦК України та умов укладеного договору банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобовзанням є правовідносини, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника його виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно частини 1 статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 88, 118-120, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості у розмірі 79854 (сімдесят девять тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривні 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) державне мито в розмірі 798 (сімсот девяносто вісім) гривень 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя: (підпис) С.Ф.Васильчук
Копія: вірно
Суддя
Судове рішення № 11209794, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-164/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: