Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2007 року Справа №2-а-11618/07
Вінницький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Сауляка Ю.В.
при секретарі судового засідання Кащук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює – Міністерства праці та соціальної політики, яке представляє Шаргородський районний центр зайнятості (робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) до приватного підприємства «Рідний край», с.Деребчин Шаргородського району Вінницької області про стягнення заборгованості
В присутності:
представника позивача: Ніжньовський М.І., діє за дорученням №01-16/1115 від 28.08.2007 року;
представник відповідача: не з’явився
прокурор: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 5968 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, що рахується за відповідачем згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-й квартал 2007 року.
Під час розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року.
Прокурор та відповідач в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи в суді були належним чином повідомлені, що стверджується підписами їх представників на повідомленнях пошти про вручення повісток про виклик до суду.
Разом з цим, до початку судового засідання представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою від 10.09.2007 року про розгляд справи у його відсутності, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, виконавши інші дії, передбачені ч.ч. 3, 4 ст.111 КАС України, з урахуванням заяви позивача, закінчив підготовче провадження у даній справі та розпочав судовий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що відповідач, виконуючи вимоги п.6.7. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №339 від 18.12.2000 року, подав до центру зайнятості розрахункову відомість за 1-й квартал 2007 року, згідно якої за ним рахується недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 5968 грн. 80 коп.
Зазначена заборгованість підлягає погашенню в силу наступного.
Так, статтею 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року передбачено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про прийняття на роботу працівників, їх заробітну плату та сплату страхових внесків.
При цьому слід зазначити, що згідно п.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку, що передбачено ст.39 Закону.
Враховуючи, що позовні вимоги стверджуються матеріалами справи, у тому рахунку обопільним актом звірки №2 від 18.04.2007 року, а також те, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позов про стягнення 5968 грн. 80 коп. боргу зі сплати страхових внесків, що утворився в результаті їх несвоєчасної та неповної сплати підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п.3 ст.17, ст.ст. 35, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року;ст.ст. 70, 71, 79, 86, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює – Міністерства праці та соціальної політики, яке представляє Шаргородський районний центр зайнятості (робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) до приватного підприємства «Рідний край», с.Деребчин Шаргородського району Вінницької області про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Рідний край» (Вінницька обл., Шаргородський район, с.Деребчин, вул.Дзержинського, 1А код ЄДРПОУ 30808485, р/р 260057055301391 у Шаргородському відділенні ПриватБанк, МФО 302689) на користь Шаргородського районного центру зайнятості (Вінницька обл., м.Шаргород, вул.Орджонікідзе, 18 р/р 37179301900687 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, ідент. код 20088037) 5968 грн. 80 коп.
Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Постанова суду від 12.09.2007 року набрала законної сили.
Суддя:
Секретар:
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
12.09.2007 року № 2–а–11618/07
на №____ від _____
Прокуратура Шаргородського району
Вінницької області
23500 Вінницька обл., м.Шаргород,
вул.Леніна, 180
ПП «Рідний край»
23532 Вінницька обл., Шаргородський район,
с.Деребчин, вул.Дзержинського, 1А
Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України надсилає на Вашу адресу копію постанови суду від 12.09.2007 року по справі №2-а-11618/07.
Додаток: на ___ аркушах.
Суддя Сауляк Ю.В.
Судове рішення № 1120975, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-11618/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: