№ 1120975, 12.09.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
12.09.2007
Case No.
2-а-11618/07
Document №
1120975
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 вересня 2007 року                                                                                    Справа №2-а-11618/07

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сауляка Ю.В.

при секретарі судового засідання Кащук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює – Міністерства праці та соціальної політики, яке представляє Шаргородський районний центр зайнятості (робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) до приватного підприємства «Рідний край», с.Деребчин Шаргородського району Вінницької області про стягнення заборгованості

В присутності:

представника позивача: Ніжньовський М.І., діє за дорученням №01-16/1115 від 28.08.2007 року;

представник відповідача: не з’явився

прокурор: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 5968 грн. 80 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, що рахується за відповідачем згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-й квартал 2007 року.

Під час розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року.

Прокурор та відповідач в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи в суді були належним чином повідомлені, що стверджується підписами їх представників на повідомленнях пошти про вручення повісток про виклик до суду.

Разом з цим, до початку судового засідання представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою від 10.09.2007 року про розгляд справи у його відсутності, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, виконавши інші дії, передбачені ч.ч. 3, 4 ст.111 КАС України, з урахуванням заяви позивача, закінчив підготовче провадження у даній справі та розпочав судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що відповідач, виконуючи вимоги п.6.7. Інструкції             про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне            страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №339 від 18.12.2000 року, подав до центру зайнятості розрахункову відомість за 1-й квартал 2007 року, згідно якої за ним рахується недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 5968 грн. 80 коп.

Зазначена заборгованість підлягає погашенню в силу наступного.

Так, статтею 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року передбачено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про прийняття на роботу працівників, їх заробітну плату та сплату страхових внесків.

При цьому слід зазначити, що згідно п.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку, що передбачено ст.39 Закону.

Враховуючи, що позовні вимоги стверджуються матеріалами справи, у тому рахунку обопільним актом звірки №2 від 18.04.2007 року, а також те, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позов про стягнення 5968 грн. 80 коп. боргу зі сплати страхових внесків, що утворився в результаті їх несвоєчасної та неповної сплати підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.3 ст.17, ст.ст. 35, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-IIIвід 02.03.2000 року;ст.ст. 70, 71, 79, 86, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов прокурора Шаргородського району в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює – Міністерства праці та соціальної політики, яке представляє Шаргородський районний центр зайнятості (робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) до приватного підприємства «Рідний край», с.Деребчин Шаргородського району Вінницької області про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Рідний край» (Вінницька обл., Шаргородський район, с.Деребчин, вул.Дзержинського, 1А код ЄДРПОУ 30808485, р/р 260057055301391 у Шаргородському відділенні ПриватБанк, МФО 302689) на користь Шаргородського районного центру зайнятості (Вінницька обл., м.Шаргород, вул.Орджонікідзе, 18 р/р 37179301900687 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, ідент. код 20088037) 5968 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї  проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Постанова суду від 12.09.2007 року набрала законної сили.

Суддя:

Секретар:

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

12.09.2007 року № 2–а–11618/07

на №____ від _____

Прокуратура Шаргородського району

Вінницької області

23500 Вінницька обл., м.Шаргород,

вул.Леніна, 180

ПП «Рідний край»

23532 Вінницька обл., Шаргородський район,

с.Деребчин, вул.Дзержинського, 1А

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України надсилає на Вашу адресу копію постанови суду від 12.09.2007 року по справі №2-а-11618/07.

Додаток:   на ___ аркушах.

Суддя                                          Сауляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1120975 ?

Документ № 1120975 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1120975 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1120975 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1120975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1120975, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 1120975, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1120975 refers to case No. 2-а-11618/07

This decision relates to case No. 2-а-11618/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1120974
Next document : 1120976