№ 1120974, 04.10.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
04.10.2007
Case No.
2а-11604/07
Document №
1120974
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 жовтня2007 року                                                                               Справа №2а-11604/07

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сауляка Ю.В.

при секретарі судового засідання Кащук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності до дочірнього підприємства «Маяк» товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.Рів Жмеринського району Вінницької області про стягнення заборгованості у сумі 3684 грн. 32 коп.

В присутності:

представника позивача: Павлов В.Г., діє на підставі довіреності №07/183 від 06.02.2007 року;

представник відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3684 грн. 32 коп., що зазначена відповідачем у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2007 року, у тому рахунку 2752 грн. 13 коп. простроченої заборгованості та 932 грн. 19 коп. – іншої (штраф та пені).

Під час розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити на підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою стратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, натомість був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в суді, що стверджується підписом його представника на повідомленні пошти про вручення останньому повістки про виклик до суду.

Суд, виконавши інші дії, передбачені ч.ч. 3, 4 ст.111 КАС України, з урахуванням заяви позивача, закінчив підготовче провадження у даній справі та розпочав  судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2007 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі сумі 3684 грн. 32 коп., у тому рахунку 2752 грн. 13 коп. простроченої заборгованості та 932 грн. 19 коп. – іншої (штраф та пені).

Зазначена сума підлягає стягненню з боржника в силу наступного.

Так, відповідно до ст.19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240-IIIвід 18.01.2001 року: «джерелами    формування    коштів    загальнообов'язкового державного  соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності   та   витратами,   зумовленими   народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що  сплачуються  на  умовах  і  в   порядку, передбачених цим Законом; суми  не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою   втратою   працездатності  та  витратами,  зумовленими

народженням та  похованням,  пені,  штрафів  та  інших  фінансових санкцій,   застосованих   до  страхувальників  та  посадових  осіб відповідно до цього Закону та інших актів законодавства».

Пунктом 1 частини 1 статті 21 та пунктом 2 частини 2 статті 27 зазначеного Закону передбачено, що розмір страхових внесків для роботодавців встановлюється за поданням Кабінету Міністрів України Верховною Радою України у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, при цьому обов’язок нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески Законом покладено на страхувальника.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 Закону до обов’язків страхувальника також належить ведення обліку коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування і своєчасне надання органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

А згідно п.1 Порядку подання та обліку звітів по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 04.03.2004 року N21, страхувальники щоквартально зобов’язані подавати Фонду звіти про нараховані страхові внески.

В силу вимог п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Так, ст.3 Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків          перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Невиконання відповідачем обов’язку щодо сплати страхових внесків за півріччя 2007 року у повному обсязі стало підставою до звернення позивача з позовом до суду в силу наданих йому ст.9 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240-IIIвід 18.01.2001 року повноважень.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення зазначеної заборгованості, позов про стягнення  сумі 3684 грн. 32 коп. боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3,п.5.1 ст.5Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-IIIвід 21.12.2000 року, п.1 ч.1 ст.21, п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 9, 19 «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240-IIIвід 18.01.2001 року;ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності до дочірнього підприємства «Маяк» товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.Рів Жмеринського району Вінницької області про стягнення заборгованості у сумі 3684 грн. 32 коп. задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Маяк» товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» (Вінницька обл., Жмеринський район, с.Рів, вул.Пушкіна, 4 р/р 26000301150257 в відділення ПІБ м.Жмеринка, МФО 302322, код ЄДРПОУ 00431935) на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності (м.Вінниця, вул.Зодчих, 22, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 26076756) 3684 грн. 32 коп. боргу.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї  проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя :

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

04.10.2007 року № 2–а–11604/07

на №____ від _____

ДП «Маяк» ТОВ «Кристал»

23100 Вінницька обл., Жмеринський район,

с.Рів, вул.Пушкіна, 4

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію постанови суду 04.10.2007 року по справі №2-а-11604/07.

Додаток:   на ___ аркушах.

Суддя                                                          Сауляк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1120974 ?

Документ № 1120974 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1120974 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1120974 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1120974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1120974, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 1120974, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1120974 refers to case No. 2а-11604/07

This decision relates to case No. 2а-11604/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1120973
Next document : 1120975