Рішення № 11208866, 07.09.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
2-5311
Номер документу
11208866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5311

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2010р. АКБ «Укрсоцбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 446і/2007 від 19 вересня 2007р. (далі - КД), укладеному між Банком і відповідачем ОСОБА_1, Банк надав відповідачу кредит на придбання жилого будинку в розмірі 150 000,00 грн зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 1.1 КД погашення суми основної заборгованості здійснюється щомісячно, згідно графіку. Нарахування відсотків за користування кредитом, згідно п. 2.4 КД, здійснюється на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування відсотків, 360-умовна кількість днів у році. Сплата відсотків та погашення основної заборгованості, згідно п.п.2.4.1 КД, здійснюється не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, в якому нараховані проценти.

ОСОБА_1 зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам згідно графіку, та відповідно до п.2.4.1 КД не виконує, чим порушив п.п.3.3.5.,п.3.3.7.,п.п.3.3.8.,п.п.3.3.9 КД.

Відповідно до п.4.2. КД у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, передбачених умовами КД,також прострочення строків повернення кредиту,позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.3. КД у разі невиконання позичальником вимог п.п.3.3.2.-3.3.18. КД, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, за кожен випадок.

Відповідно до п.4.5 КД у разі невиконання позичальником обовязків, визначених п.п.3.3.8.,3.3.9.КД, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний строк використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції(штраф,пеню).

Станом на 23.06.2009р. заборгованість за кредитним договором складає:

сума непогашеного кредиту 133749,28грн;

сума заборгованості по процентам 17912,90грн;

пеня за порушення у мов кредитного договору 2681,67грн;

штраф, згідно п.п.4.2. кредитного договору 36000,00 грн.

Загальна сума заборгованості становить - 190343,85 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати у загальній сумі 1820,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Білякова А.В. підтвердила обставини викладені в позові. Пояснила,що штраф нарахований відповідачу за порушення строків сплати процентів і кредитної заборгованості, які сталися 16.09.2008р, 16.12.2008р, 16.01.2009р,16.02.2009р, 16.03.2009р,16.04.2009р., 19.05.2009р., 16.06.2009р.Просить стягнути з відповідача борг у сумі 190343,85 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 446і№ і/2007 від 19 вересня 2007р., відповідно до якого, Банк шляхом видачі позичальнику готівкових грошей на цілі, визначені в 1.2.КД (для придбання нерухомого майна - будинку), надав ОСОБА_1 кредит в сумі 150000,00грн. зі сплатою 14% річних, кінцевим терміном погашення до 15 вересня 2017 року.

Згідно п.1.1 КД погашення основної суми Кредиту здійснюється у сумі 1 250,00грн щомісячно до 15 числа, згідно з зазначеним порядком (а.с.9-12).

Відповідно до п.п.3.3.5,3.3.7.,3.3.8 КД відповідач зобовязаний суворо дотримуватися положень кредитного договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Згідно п.2.4 КД нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.

Згідно п.2.4.1 КД сплата процентів та суми основної заборгованості здійснюється у валюті кредиту на рахунок №37398235081181 в Краматорське відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 15 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Згідно п. 4.2.КД у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів,а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.,2.6.3.,3.2.3.,4.4 ,5.4. відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки.

Згідно п.4.3. у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2.-3.3.18. , відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 3% від суми кредиту за кожний випадок.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови КД щодо погашення кредиту і процентів за ним у звязку з чим, станом на 23 червня 2009 року. виникла заборгованість за кредитом 133749,28 грн., заборгованість по процентам 17912,90 грн.

Позивачем також нарахована відповідачу пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 2681, 67 грн., штраф відповідно до пункту 4.2. кредитного договору 36000,00 грн.

Згідно розрахунку пені, який доданий до позовної заяви (а.с.7-8), вбачається, що пеня нарахована за період з 18 серпня 2008 року по 23 червня 2009 року.

Судом встановлено, що штраф нарахований за прострочення сплати процентів, кредиту за період з 16 вересня 2008 року по 16 червня 2009 року за 8 випадків, які сталися 16.09.2008р.,16.12.2008р.,16.01.2009р.,16.02.2009р.,16.03.2009р., 16.04.2009р.,19.05.2009р., 16.06.2009р. (а.с.26).

Позивач звернувся з позовом до суду 23 липня 2010 року.

Частиною 2 ст.258 ЦК України встановлено річний скорочений строк позовної давності і застосовується до вимог про стягнення неустойки( штрафу,пені), які можуть бути заявлені протягом цього строку.

Оскільки позивач звернувся до суду з даними вимогами після закінчення строку позовної давності, то такі вимоги не є обґрунтованими і тому не підлягають задоволенню.

Таким чином сума заборгованості, яка підлягає стягненню у примусовому порядку складає 151662,18 грн., яка складається із суми непогашеного кредиту, та процентів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн (а.с.1-3).

Керуючись ст. ст. 10, 11,57, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 258,509, 526, 530,629, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок № 37396150130001, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за кредитним договором № 446і/2007 від 19.09.2007р у загальній сумі 151 662 (сто пятдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві)грн. 18 коп, де заборгованість за кредитом станом на 23 червня 2009 року складає 133749,28грн., по процентам 17912,90грн., також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11208866 ?

Документ № 11208866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11208866 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11208866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11208866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11208866, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 11208866, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11208866 відноситься до справи № 2-5311

Це рішення відноситься до справи № 2-5311. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11208865
Наступний документ : 11208882