Ухвала суду № 112086491, 07.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23953/23

Провадження № 1-кс/761/15552/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Абсолют-Клімат» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2023 (справа №761/23154/23) у кримінальному провадженні №42021000000000767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Абсолют-Клімат» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2023 (справа №761/23154/23) у кримінальному провадженні №42021000000000767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2023 накладено арешт на грошові кошти у сумі 26 172 676,6 грн., які знаходяться на банківських рахунках, належних ТОВ «АБСОЛЮТ-КЛІМАТ» (ЄДРПОУ 35837877), а саме: НОМЕР_1 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); НОМЕР_2 (978-ЄВРО); НОМЕР_3 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); НОМЕР_4 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які відкриті у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м. Києві (МФО 380805); НОМЕР_5 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); НОМЕР_5 (840-ДОЛАР США); НОМЕР_5 (978-ЄВРО), які відкриті у АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528); НОМЕР_6 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); НОМЕР_7 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Водночас, до матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, адвокатом ОСОБА_2 не долучено копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, на підставі якої було накладено арешт на вищевказане майно, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю достовірно встановити, чи був у кримінальному провадженні №42021000000000767 застосований такий захід забезпечення як арешт майна, а також надати правову оцінку обґрунтованості його застосування та/або наявності (відсутності) потреби в його подальшому застосуванні.

В додатках до клопотання також вказана ухвала слідчого судді не зазначена.

Вищезазначене перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його компетенції.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Абсолют-Клімат» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2023 у кримінальному провадженні № 42021000000000767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України,підлягає поверненню.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Абсолют-Клімат» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2023 (справа №761/23154/23) у кримінальному провадженні №42021000000000767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1