Рішення № 112085427, 19.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32275/21

Провадження № 2/761/410/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Володкович Володимир Володимирович про скасування арешту майна; скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРОПУ 34967593, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві (код ЄДРОПУ 08672940, місцезнаходження: м. Київ, вул. Герцена буд. 9), третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Володкович Володимир Володимирович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про скасування арешту майна; скасування рішення державного реєстратора - задовольнити частково.

Скасувати арешт нерухомого майна належного ОСОБА_1 , що накладений на підставі постанови серія та номер: б/н видана 16.10.2008, видавник: Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві, ст. слідчий - Йовко А.В.

Скасувати арешт всього майна належного ОСОБА_1 , що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32504244 видана: 05.09.2012, видавник: ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, д/в Артемчук Т.В.

Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ Володковича Володимира Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36660055 від 17.08.2017 11:40:23.

Стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 1362,0 /одна тисяча триста шістдесят дві/ грн., з кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: