Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/6853/23
Провадження № 2/712/2344/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.07.2007 станом на 22.05.2023 у сумі 31558,79 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, зазначив адресу проживання відповідача АДРЕСА_1 , тому подав позов до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.07.2023 №140929, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Фастівського району Київської області.
Отже, вказана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Оскільки зареєстрованемісце проживаннявідповідача територіальновідноситься доФастівського районуКиївської області,тому вказанасправа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, тобто за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя О.С. Стеценко
Судове рішення № 112084505, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6853/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: